【諍言論世】老實大量讀經不是儒家教法
原創 2016-09-03 孫奧麟欽明書院
老實大量讀經不是儒家教法
哪怕是梵文,只消反覆誦持某經某偈便足以增長智慧,此種說法在佛經中比比皆是;而儒家,只消看一部【論語】,便明言『學而不思則罔』、『誦詩三百,授之以政,不達;使於四方,不能專對。雖多,亦奚以為?』要求老實大量背誦四書五經、在某一天智慧頓開,成聖成賢,這本質上是一種依傍儒家的淨土法門。
王財貴先生
王財貴先生本人以儒家形象示人,然其學問本源則更近佛學,其學卻也夾雜了大量佛學內容,觀其演講、其教人路數皆可見。然而截止到目前,儒家對王氏的批判聲不斷,卻尚未見對其援佛入儒之本質有批判者。
在今日儒家看來,佛學批不得,必犯眾怒,未及犯著佛門之怒,便已先犯著今儒之怒。古時純儒為第一流儒家,今日的純儒卻是二流儒家,是所謂有門戶之見者,一流儒家則是所謂『儒本位而積極匯通佛、老、莊、耶、回、康、馬』者。
王氏賊夫人
王氏賊夫人之子,其害自不必言,然而考察其學術脈路,則知此一禍事自陸王時便埋下。陸王尚且諱言佛,到熊牟則不事遮掩,至於王財貴,則一轉而至於惡俗。
王氏讀經教育到今日方被戳破,於其徒眾已可謂幸運,為其學說實無內蘊。然而,儒家若不能因此而正視陽儒陰釋之害,不為國學正名,則它日必有依傍儒學之律宗、依傍儒學之密宗、依傍儒學之法相宗、依傍儒學之唯識宗等興起。何以知此?今日佛教天堂地獄之說已不能說動愚夫愚婦,凡佛教欲大興於世,必以儒學為其小學,先講孝悌忠信禮義廉恥以聳動人,然後又言此乃世間法,此上又有出世間法,又有第一義諦,雖是斷裂的學問,然而常人總難不惑於其說之奇詭壯闊。
什麼是國學?但凡中國人獨有的學問都是國學,醫藥、武術、國畫、書法、民樂皆然,會做一手好中國菜,何嘗不是一種國學?然而如此定義太寬泛,不切用,倘若將這定義提煉到不可精簡處,只能說孔孟之道就是國學。如果嫌收得太緊,也不妨在孔孟之道的主體性之外,諸子百家、魏晉玄學也是國學的次級組成部分。然而,即便炒中國菜是國學,佛學也不是國學,如果說它是國學,它也是印度國學。
民間國學教育界
筆者曾言,民間國學教育界有『三座大山』,三座大山皆是佛學底色,皆是台灣傳來。三座大山不除,孔孟之學便只是為人做嫁衣。其中南懷瑾一系因其人去世而日漸衰落,今日最成氣候且危害最深者,不是王氏依傍儒學的淨宗之學,而是淨宗本身,亦即淨空法師、陳大惠、蔡禮旭、傅佩榮一系,此輩皆非惡人,然而學術皆極鄉愿,是筆者所謂『慈悲害仁,因果害義』之學。除去王氏讀經教育,剩餘的民間國學教育機構中,百分之九十以上的從業者都是其信眾,此非危言聳聽,乃是筆者投身民間國學教育界七八年來的真實所見,宜於引起諸儒門同道之重視。
明書院中孚堂出品
本文由欽明書院中孚堂出品
來源:原創 2016-09-03 孫奧麟 欽明書院
原標題:【諍言論世】老實大量讀經不是儒家教法 |