搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 5527|回覆: 0

[儒家學說] 論語翻譯子曰夫召我者,而豈徒哉?如有用我者,吾其為東周乎?

[複製鏈接]
賈陸英書屋 發表於 2018-11-19 11:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式


音頻學【論語·陽貨篇第5章】孔子說『吾其為東周乎』是何意?

公山弗擾以費畔,召,子欲往。子路不說,曰:『末之也已,何必公山氏之之也。』子曰:『夫召我者,而豈徒哉?如有用我者,吾其為東周乎?』

公山弗擾:季氏的家臣,又名公山不狃。『畔』字,與反叛的『叛』字同義,指謀逆。『末之也已』,意為沒有地方去就算了。末之,指無處去。已,指停止,算了。『何必公山氏之之也』,意為何必一定要到公山氏那裡去呢。前一個之字是助詞,後一個之字是動詞,指去、到。『而豈徒哉』,意為難道是白白召我嗎。徒,指徒然。『吾其為東周乎』,意為在東方復興周的禮樂文化。

這段話的意思是說,公山弗擾盤踞在費邑圖謀反叛,來召孔子,孔子準備去。子路不高興地說:『沒有地方去就算了,何必一定要到公山氏那裡去呢?』孔子說:『那個來召我的人,難道是白白召我嗎?如果有人用我,我將使文、武之道在東方復興。』

怎樣理解本章的記載呢?楊伯峻先生在【論語譯註】中說:『【論語】所敘之事不見於【左傳】,而【左傳】定公十二年所敘的公山不狃反叛魯國的事,不但沒有叫孔子去,而且孔子當時正為司寇,命人打敗了他。因此……,我們於此等處只能存疑。』歷來的注者對本章所記是否可信,爭議很大,史實究竟如何,已不可確考,我們只就文字說文字。

公山弗擾圖謀反叛,孔子準備應召前去,這與他的一貫主張不符,因此子路不滿。而孔子說『如有用我者,吾其為東周乎』,反映出他想要出仕,憑藉這個平台以行其道的急切心情。其實,孔子的內心是矛盾的,最後還是沒有去。

『如有用我者,吾其為東周乎?』表達出孔子的政治理想是,要在東方建立起一個西周式的社會,使文、武之道重現於東方。

附:

【原文】

公山弗擾①以費畔②,召,子欲往。子路不說,曰:『末之也已③,何必公山氏之之也④。』子曰:『夫召我者,而豈徒哉⑤?如有用我者,吾其為東周乎⑥?』

【注釋】

①公山弗擾:季氏的家臣,又名公山不狃。②:同『叛』,謀逆。③末之也已:沒有地方去就算了。末之,無處去。已,止,算了。④何必公山氏之之也:何必一定要到公山氏那裡去呢。前一個之字是助詞,後一個之字是動詞,去、到的意思。⑤而豈徒哉:難道是白白召我嗎。徒,徒然。⑥吾其為東周乎:在東方復興周的禮樂文化。

【譯文】

公山弗擾盤踞在費邑圖謀反叛,來召孔子,孔子準備去。子路不高興地說:『沒有地方去就算了,何必一定要到公山氏那裡去呢?』孔子說:『那個來召我的人,難道是白白召我嗎?如果有人用我,我將使文、武之道在東方復興。』

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表