二喬的"戶口"(圖)

張兮兮/圖 合肥晚報

2 o1 t0 r$ _3 |  n* H& x

   『東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬』，傾城傾國的二喬終於沒有落入曹操之手，讓【三國演義】的古今讀者都大大鬆了一口氣。而今，想不到二喬又遇到新麻煩了，因為出生地有爭議，竟然無法『上戶口』，無法辦身份證了。
" B( f3 m) C9 U' ~) e, p4 e. R
9 ^! P& _4 Z8 }; A5 W- O+ C5 F    雖然曾有文獻記載二喬籍貫為安徽潛山，可最近這一說法遭到嚴重挑戰。據【三國志周瑜傳】：『瑜從策攻皖城(今安徽潛山縣北)時，得橋公二女，皆國色也。策自納大橋，瑜納小橋(喬、橋二字，漢代時通用)。』【劉表傳】中亦可見孫策抱得玉人歸時的快慰：『喬公二女雖流離，得吾二人為婿，亦足為歡。』據說，目前已有浙江義烏、湖北嘉魚、河南商丘等地紛紛聘請專家多方論證，在報刊發表文章炒作，大有二喬戶口不落到自己的地盤就不肯善罷甘休之勢！

3 G4 y) w6 R7 t9 e- P    愛美之心，人皆有之。據說二喬美若天仙，國色天香，就連曹操發兵百萬的赤壁鏖戰，戰略目標之一，就是要收二喬歸己，養在銅雀台上，以娛晚景。可是，一千多年後的今人，還在為二喬大做文章，那就是醉翁之意不在酒了――這是多麼好的旅遊資源呀！試想，曹操，一個乾巴老頭的墓，據說都能為當地一年賺取好幾個億的收入，而有那麼多美好傳說的二喬，一旦開發成功，形成有效旅遊資源，那銀子還不是大把大把地賺嗎？無怪乎那麼多地方都在為二喬爭戶口，打嘴巴仗。

* ]( F$ E  e' \* p: q  U7 y    近年來，利用名人古蹟開發旅遊資源，各地都在大顯身手，爭得不亦樂乎，煞是熱鬧。湖北有真假赤壁之爭，湖北、河南有真假臥龍崗之爭，那都是歷史舊賬，雖然至今也沒有消停。曹操墓，至少有河南、河北、安徽三地相爭；西施故裏，也有諸暨、蕭山兩家相爭；梁祝故事發生地，也不下四家存有異議，還有劉備墓、曹雪芹出生地、李白落水處、嚴子陵垂釣處等，都有多家在爭，而且都有專家論證，都有政府支持，都有典籍依據，也弄不清真假虛實。
0 y- i5 ]- M: M
" j. a$ J3 p! {/ T0 L1 V! T' G    爭奪歷史名人出生或歸葬地，看似愛護名人，美其名曰開發名人文化，實則是利益驅使，各地都有自己的小算盤。但也不能說他們就爭得不對，因為他們都有根據，或據故事傳說，或依古人典籍，自然也不乏穿鑿附會，道聽途說，大家都在比炒作，比誰的專家牌子大，比誰的嗓門高，比誰的花花點子多，總歸一個目的，能把那些古代名人拉到自己地界那就是成功。只是難為了那些古代名人，惜無分身之術，雖早已亡故千百年了，至今卻不能『安息』，還在被人拉拉扯扯，實在對他們不住啊！

9 y( h$ X0 r. ]! p, ]5 h; _    人固有一死，我們早晚也都是要當祖先的。與其今天亂爭名人祖先，爭着與他們結親攀緣，靠他們的名氣來賺銀子，還不如咱自己發憤圖強，努力奮鬥，也干出驚天動地的大名堂，干出氣壯山河的大事業，成為當今名士英傑，讓後人為我們驕傲，讓家鄉為我們自豪，豈不是比費盡心思去爭那些有影或沒影的名人祖先要更有意義一些？