簡繁之爭的十個問題（1）

  來源: 語言文字網

「蓋一民族之進化，並能有文字，良非易事，而其文字之勢力，能旁及鄰族吞減，而入侵之族，不特不能同化中華民族，反為中國所同化，則文字之功為偉矣。雖今日新學之士，問有創廢中國文字之講，而以作者觀之，則中國文字決不當廢也。」又說：「抑自人類有史以來，能記五千年之事，翔實無間斷者，亦唯中國文字之獨有。」
　　 ――國父孫中山
　　
　　第一個問題：簡體字是怎麼來的？
　　
　　根據通常的，『堂而皇之』的說法，五十年代中共建政初期決定對中國的文字（繁體字）進行簡化，主要原因是當時的繁體字太難寫等等。
　　　　
　　現在，根據當時漢字簡體化主要當事人之一的陳伯達的有關回憶，漢字的簡體化是有一定的時代背景的。如下：
　　　　
　　五十年代（建政初期），『當時在文化問題上，有一個較突出的問題。有些同志主張將漢字拼音化，取消漢字，吳玉章（人民大學首任校長 - 注）同志就堅持這種觀點。毛主席和斯大林會談時，斯大林也說到這個問題，說：「你們的漢字太難學了，所以文盲多，還是應該改成拼音文字。」毛主席面對國內外的這種主張，有些猶豫，也曾講過要走世界各國的拼音化道路的話。我對毛主席說：「不能搞完全拼音化，那樣中國的文化就斷了、為了方便普及文化，可以實行簡體字，中國歷史上就有過一些簡體字。」毛主席考慮後，表示同意我的意見，決定成立一個文字改革委員會。當時對中國歷史上的一些問題，例如歷史分期問題等等，文化界也有一些爭論，所以同時決定成立一個中國歷史問題研究委員會。』
　　　　
　　根據陳的回憶，毛澤東當時有意讓陳兼任歷史同文字兩個委員會的工作，陳推薦由胡喬木管文字改革委員會，毛同意。
　　　　
　　若上述回憶內容屬實，則似乎當時對漢字進行簡化的決策，有些草率。