關於現代漢語詞綴問題的思考(2)

  來源: 北方教育

（一）詞綴。
        綜合各位學者的定義以及以上對詞綴性質的分析可以得出，詞綴是意義完全虛化，粘附在詞根上表達語法意義或色彩意義的定位不成詞語素。
        （二）類詞綴。
        事物都處在發展變化的過程中，詞綴也不例外。漢語的詞綴多從實詞和實詞素虛化而來，都要經過從詞根到詞綴這樣一個變化過程，所以詞綴的意義虛化程度也處在發展變化的過程中，有的詞綴意義已經完全虛化，有的還帶有一定的詞彙意義。那麼，那些結餘詞根與詞綴之間的構詞語素怎樣處理呢？朱亞軍先生根據定位性原則，再結合語義的虛化程度，將漢語詞綴劃分為典型詞綴和類詞綴兩大類，認為典型詞綴除了具備漢語詞綴的基本性質之外，還有一個明顯的特點，那就是其詞彙義已完全消失，再也不能以其在合成詞裏的意義獨立成詞或用作簡稱了。類後綴是漢語特有的語言現象,是指那些介乎詞素與詞綴之間的語言單位,它既不是十足的詞,又不是十足的詞綴。與典型詞綴相比,它或多或少地還保留着原來的詞彙意義。朱亞軍先生提出『典型詞綴』和『類詞綴』這一對概念符合漢語實際，但這樣就使 『詞綴』成為了『典型詞綴』和『類詞綴』的上位詞，這就給詞綴的判斷帶來了更大的困難。其實朱亞軍先生所說的典型詞綴就是嚴格意義上的詞綴，與類詞綴相區別，這樣就解決了那些意義沒有完全虛化的語素，將其劃入類詞綴這一類別中。在漢語中意義完全虛化的典型詞綴很少，佔主體地位的是類詞綴，正如呂叔湘先生所說：『類詞綴的大量存在是漢語詞綴的第一個特點。』[9]
        （三）語綴。
        在研究詞綴的過程中，有很多學者將着、了、過等一些助詞歸入詞綴，按照分析總結的詞綴的性質來看，助詞屬於構句法範圍，粘附於句子或短語上，雖然意義虛化，但都不能看作詞綴。很多學者之所以認為助詞是詞綴，源於呂叔湘先生關於語綴的定義。我認為構詞法和構句法屬於不同範疇，不能將其歸入一類。但是如果將助詞歸入『綴』，就如呂叔湘先生所說『……連那些不安於位的助詞也不愁沒有地方收容了。』這樣看來，建立『語綴』這個類別是有必要的，我們將語綴定義為意義完全虛化，粘附在詞或短語上的不成詞語素。這樣就可以使詞綴與語綴區別開來，並且對於詞綴性質的研究也就清晰了。
        由此看來，將現代漢語中的『綴』分為『詞綴』、『類詞綴』、『語綴』是有必要的，對我們研究現代漢語中的『綴』有很大幫助。
        四、【語法講義】中『詞綴』的問題
        在討論完詞綴的定義、性質和分類之後，再來分析【語法講義】中關於詞綴的一些疑惑就容易多了。朱德熙先生認為漢語的前綴有『初』、『第』、『老』。按照以上歸納的詞綴的性質， 『老』是前綴，但『初』和『第』不是前綴。朱先生在說中寫到，『初――附加在數次「一」至「十」的前邊，表示舊曆每個月的前十天』，『第――附加在數次前頭表示序數。』[6]根據詞綴性質的第一、第二點，『初』的位置不固定且意義並未虛化，比如 『月初』、『年初』、『初一』、『初十』，並且『初』都表示一個月的前十天這個實在的意義。『第』雖然位置相對固定，但詞義並沒有完全虛化，還含有表示序數的意思，它是助詞，並非詞綴。
        另外，朱德熙先生還認為『們』、『着』、『了』、『過』是後綴，通過以上分析，我認為這也是不正確的。首先分析『們』，它可以用在代詞或指人的名詞後面表複數，比如『同學們』、『勞動模範們』，『們』就不符合只能黏着在詞根語素上這一性質，所以『們』應該是助詞而非後綴。再看『着』、『了』、『過』，正如周祖謨先生在【漢語詞彙講話】中說的，『「們、着、了、過」之類都是詞形變化的附加成分，跟構詞成分不同。』[10]並且他們一般附着於短語之後，並不一定附着於詞根，稱他們為『詞綴』就不恰當，將它們稱作『語綴』更為恰當。
        對詞綴的定義、性質和分類進行研究之後，朱德熙先生【語法講義】中詞綴劃分的問題就得到了解決。但是詞綴是現代漢語中一個十分複雜的語法單位，我只是通過對各位學者的研究成果的研讀，提出了對詞綴的性質和分類的看法，我認為將詞綴、類詞綴、語綴進行區別，是有利於我們對漢語中詞綴的深入研究的。  (作者：宋延媛 )


    參考文獻：


[1] 黃伯榮,廖序東.現代漢語[M].北京:高等教育出版社,2002.
[2] 張斌.新編現代漢語[M].上海:復旦大學出版社,2008.
[3] 胡裕樹. 現代漢語[M]. 上海: 上海教育出版社，1981.
[4] 呂叔湘.呂叔湘集.[M].中國社會科學出版社,2001  
[5] 張靜.漢語語法問題.[M].中國社會科學出版社,1987
[6] 朱德熙.語法講義. [M].商務印書館,2005
[7] 朱亞軍，田宇.現代漢語詞綴的性質及其分類研究[J].學術交流,2000（2）
[8] 葉蜚聲，徐通鏘.語言學綱要[M].北京：北京大學出版社，
[9] 呂叔湘漢語語法分析問題.北京：商務印書館，1979
[10] 周祖謨.漢語詞彙講話[M].北京：外語教學與研究出版社，2007
[11] 曹翔.漢語詞綴的性質論略[J].焦作大學學報,2010（2）
[12] 朱宏一.漢語詞綴的定義、範圍、特點和識別――兼析【漢語水平等級標準與語法等級大綱】的詞綴問題[ J ].語文研究, 2004 (4)