已綁定手機 已實名認證
|
: 遼瀋晚報
■隆隆的雷聲催生對龍的深情呼喚
■長着山羊鬍子的龍形象來自哪裏
■『玉龍故鄉、文明發端』有什麼深刻含意
『1992年9月3日,我帶着極其憧憬的心情,鞭策着自己的病軀來到了查海村……一瞬之間,我猶如已置身於萬年前的時間與空間。 』
1992年的秋季,當時的日本富山電視放送株式會社社長內藤真作先生來到遼寧,他一踏上這片古老的土地,就壓抑不住內心的激動,吟哦出了兩句詩:『遼河、遼寧母親河,心馳神往已多久;遼河、文明之奧所,吾以身心來探究。 』他拖着自己的病軀,在深夜時分驅車前往阜新蒙古族自治縣沙拉鄉查海村。
幽靜的夜色伴着斑駁的樹影,讓內藤真作感受到了強大的遠古生命散發出來的氣息。情到深處,他竟然俯身趴在查海遺址的土地上,他說,那裏有從遠古渺渺飄來的聲音:『我覺得把自己的耳朵貼大地更近些,就能更清晰地聽到大地之靈的轟鳴。我的心靈深處的泉水,由於遠古氣息的波及,泛起層層細浪。這細浪靜幽幽、靜幽幽地飄蕩,從我的軀體深處激起了無限的喜悅。 』
查海石龍當得起『中華第一龍』
此前,被冠以『中華第一』的『龍』還真不少,不過若要以年代誰為久遠來看,查海的『石龍』當得起無可爭議的第一。
的確,內藤真作感受到的那種『靜幽幽的細浪』也讓記者在查海的山巒之間心醉神迷。今年8月中旬,遼寧各處依然處在燥熱的階段,然而身處查海,卻能感受到一陣陣清涼。遠處山巒起伏,近處則是濃得化不開的綠色,一層層、一層層將這個神聖的古遺址渲染得恍若仙境。
也許『靈氣』一詞實在太過飄渺,然而,記者一走進查海,便感覺任何的形容詞都是蒼白無力的。仿佛查海的天地之間充盈着的全是靈氣,那靈氣在山間、在樹梢、在每一棵微微顫抖的小草裏。四處寂靜無人煙,只有考古人員堅守着遺址中那來自於遠古的嘆息。
然而8000年前,這裏卻是有着拼搏、有着和樂的一個村落。 1982年,這個沉睡於地下的村落漸漸露出了其原始面目。中國考古界泰斗蘇秉琦先生面對這驚世的考古發現,忍不住一聲浩嘆,揮筆寫下了『玉龍故鄉、文明發端』八個遒勁的大字。
查海遺址博物館的講解員小李為我們解釋了『玉龍故鄉』這四個字的含意。查海遺址處於新石器時代,這裏出土了目前為止世界上年代最早的真玉器,玉器皆為透閃石玉做成。在古代,所謂『玉』的概念是很寬泛的,『石之美者』就是『玉』,比如女神廟女神的眼睛就是用美石做成的,也被稱為『玉片』。而查海出土的玉卻是真玉。
在查海遺址中,最突出的莫過於那條沉睡着的『巨龍』了。我們一行人穿過臨時搭建的小道,來到一個小山崗之上,山風拂面,不覺神清氣爽起來。『中華第一龍』就靜靜臥於山崗之上。小李介紹說,我們現在看到的是模擬形象,真正的『龍』藏在這假龍之下,被嚴格保護了起來。但假龍模樣與地底下的真龍完全一樣,由石塊堆成,長19.7米,寬1-2米,龍頭向南,躍躍欲飛。
石龍現蹤後,很快被當時的媒體冠以『中華第一龍』的美譽。此前,被冠以『中華第一』的『龍』還真不少,其中有河南濮陽仰韶文化遺址中的蚌殼龍,距今大約6600年左右;內蒙古赤峯紅山文化遺址出土的C形玉龍也被稱為『中華第一龍』,不過,若要以年代誰為久遠來看,查海的『石龍』當得起無可爭議的第一。
除了石龍之外,查海遺址還出土了很多龍紋陶片。朝陽師專校長、紅山文化研究專家雷廣臻曾談及:『(查海)出土的龍紋陶片不僅在形象上,而且在鱗狀的表現紋飾上,都已具備中國古代龍形象的基本特徵,比我國先前發現的獸型玉還早近3000年,是更原始的龍的雛形,堪稱「華夏第一龍」。 』
龍是怎麼來的?
最奇異的說法是:古人看到天上閃電劈下,其聲震天動地,於是根據閃電的形狀虛擬出了『龍』的身子,而把雷鳴的『隆隆』聲模擬作了『龍』這個字的讀音。
許慎【說文解字】說:『鱗蟲之長,能幽能明,能細能巨,能短能長,春分而登天,秋分而潛淵。 』龍是一種虛擬的動物,在自然界,並沒有真龍存在。那麼,龍這種形象是怎樣被人創造出來的呢?
第一種是『大蛇說』。聞一多先生的一篇文章中提及:『大概圖騰未合併之前,所謂龍者只是一種大蛇。這種蛇的名字便叫做「龍」。後來有一個以這種大蛇為圖騰的團族兼併了、吸收了別的形形色色的圖騰團族。大蛇這才接受了獸類的四腳,馬的頭,鬣的尾,鹿的角,鳳的爪,魚的鱗和須,……於是便成為我們現在所知道的龍了。 』
不論是內蒙的玉龍還是查海的石龍,乃至陶片上的龍紋,其形象都與蛇接近,而且年代越久遠,龍的形象就越簡樸,有的直與蛇無異。因此,有人推斷,龍來源於蛇圖騰。傳說中的伏羲、女媧便是蛇身。中國南方有個傳說,早期祖先生活異常艱難,大自然裏到處充斥着危險。在一個大澤裏,有無數鱷魚生存在其中,這讓先民們恐慌不安。而此時,一條大蟒從天而降,幫助先民們打跑了鱷魚。於是,人們對蛇頂禮膜拜,蛇成為了一種圖騰,隨後,又被豐富成了龍。
第二種是『閃電說』。最奇異的說法莫過於閃電化而為龍了。我國古代有記載,說『震為雷、為龍。 』這個震不是震動的意思,而是指八卦中的震卦,震卦代表着雷。
研究紅山文化多年的民間收藏家黃康泰說,每逢雷電交加的天氣,古人看到天上閃電劈下,其聲震天動地,於是根據閃電的形狀虛擬出了『龍』的身子,而把雷鳴的『隆隆』聲模擬作了『龍』這個字的讀音。對大自然的極度恐懼使先民們匍匐下拜,將雷電當作了敬畏的對象,於是,『龍』也就產生了。
第三種是『胚胎說』。在採訪途中,我們遇到了另外一種有趣的說法,來源於一位民間考古愛好者。他認為,赤峯的玉龍其實就是人類胚胎的樣子。人類胚胎也是有尾巴的,其蜷曲起來的形狀恰恰與赤峯玉龍相似,只是玉龍更加美化、舒展化了。在遠古時期,人們的生存顯得尤為重要,而胎兒就是生命的象徵。把人類的胚胎抽象化而為龍,正體現了遠古時期生存環境的惡劣與人們對於生命的敬畏。
第四種是『滅絕說』。學界還有一種說法認為,遠古時期一定存在着與『龍』這種動物相似的動物,遠古的人類將其模樣刻畫下來。然而,不知什麼原因,這種類龍的動物隨着人類的發展消失了,於是它就作為記憶不斷被人們美化,從而成為了如今中華民族的『龍』。然而,這種說法尚沒有考古的證據。
『遼河龍』質疑『搖籃說』
中原地區一千年前才開始飼養山羊,顯然,沒見過山羊的人是不可能把羊的形象描繪到龍的頭上,這種長着山羊鬍子的五千年前的紅山龍,只能出現在早已『胡羊』遍地的遼河流域。
我們都知道,華夏銀行的標誌就是以赤峯玉龍為模板的。在我們的課本裏、口號裏,宣傳中,演唱裏,隨處可見『龍的傳人』的提法。可見,『龍』在我國已經不是一個上古的神話,不是一個虛而不實的存在,而是一種象徵、一種中華精神內核的象徵。
然而,龍究竟是起源於哪裏呢?根據現有的考古成果,越來越多的人認為,遼河流域是華夏龍文化的發源之地。
這種結論讓相當一部分人心裏很不舒服,我們堂堂中華民族奉為文化圖騰的龍,怎麼可能是從蠻夷之地來的呢?你們挖出個年代最久遠的龍,就說是中華第一,就說是龍在那裏起源,如果以後的某一天,在別的地方又挖出一條更久遠的龍,這說法豈不是又要改變?最重要的是,如果說龍文化是從遼河邊上誕生的,『黃河是中華文明的搖籃』這話還怎麼解釋?
我們先來聽一個龍文化研究者的說法吧。
民間收藏家黃康泰研究龍已將近四十年。關於龍,關於龍文化、龍圖騰,他可以滔滔不絕,旁徵博引地講上幾天幾宿。黃康泰說:『龍是多種動物的結合體,比如,馬的臉,鹿的角,鳳的爪,魚的鱗……但是,你們注意沒有? 』黃康泰拿起一個玉龍,指着玉龍頭的下部說:『你們看,這龍的鬍子是山羊鬍子。而山羊這種動物早些時候在中原可沒有,就是有了以後也不叫山羊,而叫「胡羊」。顯然中原人自己也承認,這羊是從所謂「胡地」來的。胡地是指哪呢?就包括我們現在的紅山文化區、遼河流域。直到隋朝時,隋煬帝才把這「胡羊」改名叫「山羊」。 』
中原地區一千年前才開始飼養山羊,顯然,沒見過山羊的人是不可能把羊的形象描繪到龍的頭上,這種長着山羊鬍子的五千年前的紅山龍,只能出現在早已『胡羊』遍地的遼河流域。
遼河流域的龍脈有上億年了,這一帶出土的中生代恐龍有中華龍鳥、翼龍、鄒氏尾翼龍、趙氏小盜龍、長趾大凌河龍、熱河潛龍、鸚鵡嘴龍、細小矢部龍等。恐龍與龍不是同一種類,但也不能說與龍沒有一點關係。遼河流域的龍文化源遠流長,綿延不斷,能產生中華第一龍也是有着它雄厚文化基礎的。查海『中華第一龍』出土時,考古工作人員曾經對這條石龍的用處做過探討,最後得出的結論是,這條龍處在村落的中心廣場,應該是個全民圖騰,用來祭祀的。查海龍屬於先紅山文化,隨後的紅山文化和後紅山文化出土了大量的龍形玉器。從興隆窪、查海到內蒙古翁牛特旗三星他拉村,陸續出土的玉龍、玉i已經形成了一個系列,看得出龍文化由最初的粗簡逐漸到複雜的發展變化過程。
我們再從另一方面看一看龍的起源。
興隆窪文化遺址主要分佈在遼河上游的西拉木倫河南岸和今遼寧省西部地區,有五十多處遺址,距今8000年。在這裏,出土了世界上最早的人工栽培的穀子、糜子。 2003年,考古工作者將這些穀子、糜子送往加拿大多倫多大學進行碳十四鑑定,鑑定結果證明,這些穀物生長於距今7700年至8000年之間,比中歐地區發現的穀子早2000年至2700年。這些穀物的出土,證明早在8000年前,原始農業已經在遼河流域產生。中國考古界、史學界探究龍的起源時,有一個權威的說法。即龍的出現與農耕社會形態有關。種地離不開雨水,雨水充沛才能五穀豐登。古人云:『大旱之望雲霓』。雨來之前,往往先電閃雷鳴。苦苦盼雨的先民們見到這種天象,自然對金蛇亂舞、隆隆作響的奇異景觀充滿了畏懼和崇敬。龍崇拜、龍圖騰也就此產生。所以,可以肯定地講,哪裏最先進入農耕社會,哪裏才可能最先產生龍的圖騰。
也正是基於此,蘇秉琦老先生才會有了『華山玫瑰燕山龍』的精確概括。才繼而論述:『在中華大地上,文明的出現決不是在中原地區進入文明後。 』『中國文明起源,北方先邁了一步。 』
歷史講源頭,講傳承,遼河流域誕生了『中華第一龍』已無可非議,遼河流域最先出現龍圖騰、龍文化也得到了證明,那麼,關於中華文明的『起源說』、『搖籃說』是不是也應該得到權威的修正呢?
記者 潘恩戰 攝
赤峯玉龍。 資料片
本報記者 張B
來源:遼瀋晚報 |
|