借電影城市之光淺探社會正義

借城市之光淺探社會正義

近日欣賞新電影【城市之光】，沒想娛樂不成，反脹了一肚子的疑惑。

劇情主要講述，社會一系列民事或刑事的案件，正義遭到踐踏，而法律卻無可奈何。極至時刻，化名『城市之光』的「俠義」人物通過私刑手段，向社會伸張了正義的無微不至。而精通犯罪心理學的天才神探則發現，『城市之光』只不過是一個人格存在嚴重缺憾的犯罪，並最終通過合法的手段，則自殘，來擊垮了『城市之光』。以此意圖向社會證實，公職人士才是敢於自我犧牲，以維護社會法制秩序的衛士。

這是一種聖母情懷。而不管公職人員，還是普通平民，其實始終只是一個「人」。

劇情宗旨應該是歌頌公職人員對於法制的堅定守護，但筆者卻只想問一句：正義，被守護了嗎？

對於正義與法制，公職人員需要維護的，究竟是哪一個？

強姦女學生的人渣，法律判刑了嗎？陷害女大學生的老太太，法律維持公道了嗎？而以過度學業壓制，導致學生跳樓的案件，法律可以告訴社會，其正義是什麼嗎？

一個不健全的法制無法維護社會正義，而一個無能的神探，卻只能用生命來維護這個法制！如果私義可以伸張社會的正義，法制如何辨證其不合法的性質所在？

任何社會，正義都一分為公義及私義。

如果法制秩序無法維持公義，正義便只能通過私義之名尋求保護，如果私義亦無法得到守護，社會便會失去這個本應得到維護的正義。

公權者如果意圖壓縮私義的存在空間，正確的方式應當是積極以公義之名伸張正義，若力所不及，即應正確引導私義對正義的詮釋。法制必須嚴格遵從公平正義的原則，否則，一個長久失去正義的社會，必將引導該法制走向末期。