『非主流』讀『阿房宮』 央視解說詞遭網友質疑

  來源: 新京報

央視十套【百科探秘】欄目最近在預告新一期節目【阿房宮消失之謎】時，把阿房宮念成『ā fáng gōng』，不少網友指責央視把音讀錯了，認爲該讀『ē páng gōng』。隨後，央視並未就此事道歉，而是在央視網站上發表了【關於『阿房宮』讀音的說明】，認爲把『阿(ē)房(páng)宮』念作『阿(ā)房(fáng)宮』並沒有錯。對此，上海師範大學語言學博士王曉熊表示，『阿(ā)房(fáng)宮』的念法雖然在理論上沒有錯，但卻不是主流讀音，而央視的解釋更是『錯得離譜』。
央視：念作『ā fáng宮』沒錯
央視在【關於『阿房宮』讀音的說明】中稱，『中國著名語言學家趙元任曾經對於我國古代的方言做過調查，得出結論，現代漢語讀音與漢唐以前的讀音不一樣，我們現在已經無法復原漢唐以前漢語的讀音。關於「阿」的讀音，根據【新華字典】和【現代漢語辭典】，阿有兩種讀音，一讀「a」，意思爲詞語前綴或者表示「那個」，如「阿姨」、「阿公」、「阿寶」，另一讀音爲「e」，意思爲「迎合，偏袒」。「阿房宮」的「阿」字顯然不能理解爲「迎合，偏袒」的意思，所以在現代漢語中，不能念作「e」。關於「房」的讀音，清代學者朱駿聲在【說文通訓定聲】中曾寫道，阿房宮在咸陽的旁邊，故人稱「阿房(pang)宮」。但是根據考古發現，阿房宮在渭河以南上林苑中，不在咸陽旁邊，另外即使在咸陽旁邊也不能就推論念作「pang」，【說】文中提到「故人稱阿房(pang)宮」，卻沒說「人」指的是誰，所以不能根據朱駿聲的推論得出「房」念(pang)。根據周代出土的青銅器的銘文，我們得知，「房」指「房京」，是地名，在「鎬京」邊上，和考古發現的阿房宮台基遺址吻合，所以阿房宮的「房」應指的是地名。既然已經無法確切地恢復「阿房宮」在秦朝古音中的確切讀音，那麼根據它的意思「那個叫作房的地方」，再比對【新華字典】和【現代漢語辭典】，「阿房」這兩個字可以按照現代漢語讀音，讀作「a fang」。』
語言學家：央視的說明錯得離譜
上海師範大學語言學博士王曉熊表示，『阿(ā)房(fáng)宮』的念法雖然在理論上沒有錯，但卻不是主流讀音，『詞彙的讀法沒有那麼較真，現在學術主流認可的讀法都是『ē páng』，在教材上也讀作『ē páng』，從文化的角度上說，央視是讀錯了。
對於央視在【關於『阿房宮』讀音的說明】中提到的解釋，王博士則表示，『一個詞讀錯倒沒有關係，但是央視的說明錯得更離譜，其中的常識性錯誤多得不得了。』王博士表示，首先【說明】中提到的『現代漢語讀音與漢唐以前的讀音不一樣』就是一句廢話，『肯定不一樣，否則我們還研究它幹嗎？這也不用扯上趙元任先生。』
其次，王博士告訴記者，關於『ē』的讀法有『存古』的現象，就是古音保留的現象，『房』在宋代也就有fáng和páng兩個讀音了，『有些詞的讀法是比較保守的，不是說一定要按照現代的讀法，不能說讀ē páng是古音，它只是一種文化傳統。』王博士表示，『阿』除了有央視提到的『那個』和『迎合、偏袒』的意思以外，還有一個意思是『斜坡、側門的樓』。此外，對於【說明】中提到的『青銅器的銘文』，王博士則表示，『青銅器的說法現在還沒有定論呢，央視亂引用，只要對自己有用的就都引。』 (記者劉瑋)