『坎城』，還是『嘎納』？

  來源: 上海語言文字網

這些天，『坎城電影節』是傳媒上最熱門的一個詞。報紙、網絡上的文字無聲，讀者只是在心裡默讀這五個字，而幾乎所有的廣播、電視節目中把『坎城』都讀成『嘎納』（ga na），惟有東方衛視『看東方』的主持人堅持讀『jia na』，他一再向觀眾解釋說，『戛』只有一個讀音：jia，不能讀作『ga』。既然當初翻譯爲漢語時稱作『坎城』，那就應該把這個『戛』字讀準確。於是，在一片『嘎』（ga）聲中，他的『戛』（jia）聲顯得很特別，讓人覺得有些另類，有些『寡不敵眾』。
東方衛視那位主持人對『戛』的讀音無疑是正確的，可是，在社會約定俗成的時候，惟有一人這樣『死摳』讀音，堅持『頂牛』，也不是個辦法呀！『坎城電影節』的法文是Festival de film de Cannes，英文是Cannes Film Festival，按理說，Cannes確實應該翻譯爲『嘎納』。可是不知何故，從這個電影節被中國人知道的時候開始，中文表達就是『坎城』。不敢貿然說，最初翻譯這個詞的人錯把『戛』讀成『嘎』，『戛』『嘎』不分，但造成的事實卻是人們都跟著誤讀了。可見『先入爲主』何等重要！
同樣道理，阿聯的大城市DUBAI，其實是應該翻譯成『度拜』，結果人們都隨從首次翻譯的讀音，念爲『杜拜』，將錯就錯，倒也自然。而當時要求把恐怖分子『拉登』改爲更接近原名諧音的『拉丹』，至今沒有成功，導致『拉丹』不敵『拉登』，譯名混用，難求統一。
主管部門曾經規定，外國地名人名的中文譯名一律以新華社的翻譯爲准，以使全國的文字規範化。可是，目前多元的信息渠道，導致多元的譯名頻頻出現。看來，需要重申這個規範，當然也希望權威部門在譯名上更慎重一些，切勿『朝令夕改』，讓人無所適從。
那麼，眼下這『坎城電影節』究竟姓『戛』還是『嘎』，是將錯就錯，還是『撥亂反正』，該由誰出面予以規範，有個明確說法呢？
作者:怡然