『做』與『作』不可混用

  來源: 新華網 許博淵

許多人常常將『作爲』寫成『做爲』。見了這些寫法，我的感覺仿佛在金魚缸里發現了一條死魚。這讓我下決心就此發表一點看法。
     

    漢字的『做』與『作』意思幾乎一樣，比如『做作』這個詞就是同義重疊。但它們畢竟是兩個不同的字，幾千年來它們有固定搭配，如果混用，意思能明白，感覺卻彆扭。比如『作惡多端』不能寫成『做惡多端』，『作法自斃』不能寫成『做法自斃』，『作亂』不能寫成『做亂』，『作孽』不能寫成『做孽』，『做作』不能寫成『做做』，如此等等，可以列出二三十條。  


    或曰，漢字閱讀將錯就錯，約定俗成的也太多，何必認真？不然。這兩個字的用法是有一整套規矩的，破壞了一個，動搖了其他，好比牙齒，掉了一個，其他的好牙也會動搖。漢字的固定搭配如同人的臉，不可隨意改變。如果你的一個天天見面的朋友，忽然有一天眇一目或歪一鼻出現在你面前，你一定會很吃驚，很難受。而且，每一個漢字不但傳達音和義，還包含審美情感，人們見了『香氣撲鼻』就愉快，見了『臭氣撲鼻』就噁心。如果我們將漢字隨意地變來變去，像川劇的變臉一樣，讀者一定會頭暈目眩，精神錯亂。
   

    漢語漢字是祖宗的遺產，我們有責任改良它，卻沒有權利糟踐它。這方面，報紙書刊責無旁貸。是否能準確地使用漢字是一個人文化水平的體現。有幾年我常讀港台的華文報紙，我發現他們的漢語文字水平比我們的報紙明顯地要高，透著一股文化氣息，讀來令人愉快。而文字水平的高下與態度有關。古時候，人們對文字非常尊重，不允許亂扔有文字的紙片，叫做『敬惜字紙』。現在，我們不那麼敬惜了。令人困惑的還有，幾乎人人都在呼籲尊重和發揚傳統文化，而語言文字應該是傳統文化的一個重要組成部分，不知爲什麼少有人呼籲尊重。有的呼籲尊重傳統文化的文章本身就在那裡糟踐漢字，令人哭笑不得。


    有一點必須說明。我是學外語的，漢字只是粗通而已。有許多字，我幾十年來都是讀錯的，直到用拼音法在電腦上打字打不出來，一翻字典，才知道讀錯了。比如『整飭』的『飭』，我一直讀作『shang』。還有不少字，我幾十年來一直是理解錯的。比如『靈柩』的『柩』字，我一直以爲是棺材的意思。不久前讀【禮記】，發現有這樣的文字：人死後，『在床曰屍，在棺曰柩』。原來『柩』是指安放在棺材裡的屍體。可見我們的漢字有多豐富，達到精通的程度，一般人都是做不到的。（我始終不同意許多新聞報導說某人精通幾門外語的說法。每一種語言都是一個無邊的海洋，幾乎沒有人能全部掌握而不出差錯。如果一般地能交流就算精通，那個標準也太低了一些。這是否反映了我們一部分編輯記者對語言文字的低標準？）


    爲了提高漢語水平，報紙編輯記者應該仔細讀讀四大名著，再讀點優秀的古文。不求精通，但求能準確理解和使用常用的字和詞。這樣，才上對得起祖宗，中對得起讀者，下對得起後代。