論宋代小農、小工、小商的三位一體化趨勢(1)

  來源: 中國經濟史研究

長期以來，學術界對宋代出現的『地主、官僚、商人的三位一體化』或『地主、商人、高利貸者的三位一體化』進行了很多研究。對於農民，雖然在農民與商品經濟的關係、與市場的聯繫等方面，取得了斐然可觀的成果；對於農民的經濟構成以及農民兼營工商業等也有所關注①。卻似乎未嘗從『小農、小工、小商的三位一體化』的角度審視過這些問題，尤其對農民兼業現象所蘊含的社會經濟意義缺乏深入的探掘。事實上，與地主、商人、高利貸者的三位一體化相比，小農、小工、小商的三位一體化趨勢擁有更廣泛的社會基礎，具有更深刻的社會經濟意義，它對於社會形態、農業經濟、商品經濟的影響更巨大、更深遠。理應引起我們的足夠重視。


    所謂『小農、小工、小商的三位一體化』是通過農民的兼業實現並表現出來的，它指的是農民在農業生產的同時，以兼業的方式從事以交換和贏利爲目的的手工業小商品生產、小商業經營、小僱傭勞動等。


    中國封建時代前期，士、農、工、商作爲社會的主要成員，其各自的職業是固定的，身份是凝滯的，界限是分明的。至少在漢代，四民分業不僅是一種分類方法，而且是一項嚴格執行的制度。【後漢書】卷三九【劉般傳】說：『是時下令禁民二業②。……(劉)般上言：「郡國以官禁民二業，至有田者不得漁捕。今濱江湖郡，率少蠶桑，民資漁采，以助口實，且以冬春閒月，不妨農事。夫漁獵之利，爲田除害，有助穀食，無關二業也」。』農民在農閒時捕魚打獵，既『不妨農事』又『無關二業』，猶在禁止之列，可見四民之間界限森嚴，是不能隨便串門、相互涉足的。

――――――――――――――――――――――――――――
    ① 參閱王曾瑜：【宋朝階級結構】第二編第五章，河北教育出版社1996年版；髯諼模骸端未草市鎮研究】，福建人民出版社1989年版，第250―256頁；龍登高：【宋代東南市場研究】第一章，雲南大學出版社1994年版。
    ② 注云：『謂農者不得商賈也』。


    到宋代，士農工商之間的這種界限被完全打破了。宋代的農民是一些什麼樣的勞動者呢?時人王柏作如是觀：『今之農與古之農異。秋成之時，百逋叢身，解償之餘，儲積無幾，往往負販傭工以謀朝夕之贏者，比比皆是也』①。說宋代的農民與過去的農民完全不一樣當然是不對的。在傳統的農業社會中，個體小農從來就不是純粹的糧食生產者，男耕女織，農業和家庭紡織業緊密結合在一起，是傳統小農的基本經濟構成。這在宋代並無根本性的質變。但隨著商品經濟的發展，宋代農民的生產形式和經濟構成畢竟出現了一些新的變化。在主要致力於糧食和衣類生產的同時，兼做小手工業者、小商販、小僱工，已經不是個別的、偶發的特例，而是形成了普遍的、持續的發展勢頭。諸如『耕織之民，以力不足，或人於工商』②之類的記載，可以屢見不鮮。表明現實生活中，從事兼業的農民越來越多了，農民的經濟構成變得豐富、混合、多元化了，明顯地出現了一個小農、小工、小商三位一體化趨勢。王柏敏銳地體察到了這種跡象，所謂『今之農與古之農異』，就是對這一變化的精闢概括。


    『農民』一詞只是一個籠統的概念，作爲一個社會群體，其內部情況極爲複雜。宋代鄉村五等主戶中的下三等戶，分別隸屬於富裕農民、自耕農和半自耕農。五等主戶之外者，則是稱作客戶的佃農。各個等級的農民，由於所處條件和地位的差異，其生產形式和經濟構成是不盡一樣的。宋孝宗淳熙七年，朱熹在南康軍任上爲了摸清所轄都昌、建昌二縣缺糧戶的情況，曾設計了一份調查提綱，其中把鄉村『下戶合要糴米者幾家』區分爲如下三類：(1)『作田幾家，各開戶名，大人幾口，小人幾口，別經營甚業次』；(2)『不作田幾家，各開戶名，大人幾口，小人幾口。經營甚業次』；(3)『作他人田幾家，各開戶名，系作某人家田，大人幾口，小人幾口，兼經營甚業次』③。其中的第(1)類，顯然屬於自耕農而兼營別業者，第(3)類則屬於佃農兼營別業者。他們與『不作田』而『經營甚業』的第(2)類是有區別的。說明無論是自耕農、還是佃農，兼業都是他們經常採取的生產形式。尤其值得注意的是，朱熹把上述三者皆稱作『下戶』，而在此外關於『富家』、『中產』之家的調查條文中，卻均未特別註明兼業的文字，進一步表明從事兼業者主要是下層自耕農和佃戶。另據呂南公分析，大量的下層主戶似乎更有兼業的迫切性。『今之居民，客戶多而主戶少。所謂主戶者，又有差等之辨。稅額所占至百十千數千者主戶也，而百錢十錢之所占者亦爲主戶，此其力豈同哉?……夫所憂者，非力厚之家也，正在百錢十錢之家耳。目錢十錢之家，名爲主戶，而其實則不及客戶。何者?所占之地，非能給其衣食，而所養常倚於營求』④。此話說得有些絕對，事實上『所養常倚於營求』者，何止下層主戶?但他指出的農業收入不足，的確是促使農民兼業的一個重要原因。


    宋代農民之兼業，主要從事哪些行當呢?葉適說：當時的農民們，『窮苦憔悴，無地以自業。其駑鈍不才者，且爲浮客，爲傭力；其懷利強力者，則爲商賈，爲竊盜』⑤。農民是根據自己的具體情況進行多方面選擇的。諸如：