【貞觀政要】卷3任賢詩解4王珪推誠直言君過激濁揚清嫉惡好善

【貞觀政要】卷3任賢詩解4王珪推誠直言君過激濁揚清嫉惡好善

題文詩：

王珪太原,祁縣人也.武德中爲,隱太子之,

中允甚爲,建成所禮.後以牽連,其陰謀事,

流於嶲州.建成誅後,太宗即位,召拜諫議,

大夫每能,推誠盡節,多所獻納.王珪嘗上,

封事切諫,太宗謂曰:卿所論皆,中朕之失,

自古人君,莫不皆欲,社稷永安,然而不得,

只爲不聞,己過或聞,不能改故.今朕有失,

卿能直言,朕復聞過,能改何慮,社稷不安?

太宗又嘗,謂王珪曰:卿若常居,諫官朕必,

永無過失.顧待益厚.貞觀元年,王珪遷至,

黃門侍郎,參預政事,兼太子右,庶子二年,

進拜侍中.時房玄齡,魏徵李靖,溫彥博及,

戴胄與珪,同執國政,嘗因侍宴,太宗謂於,

王珪曰卿,識鑒精通,尤善談論,自玄齡等,

咸宜品藻;又可自量,諸子孰賢.王珪對曰:

孜孜奉國,知無不爲,臣也不如,玄齡每以,

諫諍爲心,恥君之不,及堯舜臣,不如魏徵;

才兼文武,出將入相,不如李靖;敷奏詳明,

出納惟允,臣之不如,溫彥博也;處繁理劇,

眾務必舉,不如戴胄;至於激濁,揚清嫉惡,

好善臣於,數子亦有,一日之長.太宗深然,

其言群公,亦各以爲,盡己所懷,謂之確論.

【原文】
王珪①，太原祁縣②人也。武德中，爲隱太子中允③，甚爲建成所禮。後以連其陰謀事，流於嶲州。建成誅後，太宗即位，召拜諫議大夫。每推誠盡節，多所獻納。珪嘗上封事④切諫，太宗謂曰：『卿所論皆中朕之失，自古人君莫不欲社稷永安，然而不得者，只爲不聞己過，或聞而不能改故也。今朕有所失，卿能直言，朕復聞過能改，何慮社稷之不安乎？』太宗又嘗謂珪曰：『卿若常居諫官，朕必永無過失。』顧待益厚。

貞觀元年，遷黃門侍郎，參預政事，兼太子右庶子。二年，進拜侍中。時房玄齡、魏徵、李靖、溫 彥博⑤、戴胄⑥與珪同知國政，嘗因侍宴，太宗謂珪曰：『卿識鑒精通，尤善談論，自玄齡等，咸宜品藻⑦。又可自量孰與諸子賢。』對曰：『孜孜奉國，知無不爲，臣不如玄齡。每以諫諍爲心，恥君不及堯、舜，臣不如魏徵。才兼文武，出將入相，臣不如李靖。敷奏詳明，出納惟允，臣不如溫 彥博。處繁理劇，眾務必舉，臣不如戴胄。至於激濁揚清，嫉惡好善，臣於數子，亦有一日之長。』太宗深然其言，群公亦各以爲盡己所懷，謂之確論。
【注釋】
①王珪：字叔玠。太宗時召爲諫議大夫，後一直在朝爲官，與房玄齡等共同輔政。
②祁縣：縣名。在山西省中部，汾河中游東岸，太原盆地中部。
③中允：官名。掌侍從禮儀等事。
④封事：古時臣下上書奏事，防有泄露，用袋封緘，稱爲封事。
⑤溫彥博（573—636）：唐初并州祁縣（今山西祁縣東南）人。隋末從羅藝爲司馬，後歸唐。官中書侍郎。武德八年（625）戰突厥被俘。太宗即位後回朝，不久遷爲中書令。
⑥戴胄：字玄胤，相州（今河北南部、河南北部）人。貞觀初遷大理少卿，又遷尚書左丞。拜諫議大夫。
⑦品藻：這裡是品評優缺點的意思。
【譯文】

王珪，太原祁縣人。武德年間，擔任太子中允，太子李建成對他禮遇有加。後來由於李建成陰謀作亂之事所牽連，王珪被流放到雲南嶲州。建成被誅殺後，太宗即位，王珪被太宗召回，拜官爲諫議大夫。作爲臣子，王珪忠心耿耿，盡職盡責。他所進獻的言論，多被太宗採納。王珪曾經上書批評太宗過失，太宗說：『你所談論的，一一點中我的過失。自古以來，沒有哪一個國君不想把自己的國家治理好，永享安定太平的。然而，他們的願望都沒有實現，不是他們看不到自己的過失，而是因爲他們看到了自己的過錯卻不能改正的緣故。現在我有過錯，你能直言不諱，我也能知錯就改，何必擔心國家不能長治久安呢？』太宗還曾經對王珪說：『你如果一直做諫官，我必定永遠沒有過錯。』因而更加器重厚待他。

貞觀元年，王珪官至黃門侍郎，參與國家政務，併兼任太子的老師。第二年，王珪又被提升爲侍中，與房玄齡、魏徵、李靖、溫彥博、戴胄一起處理國家政事。一次，他們六人與太宗一起進宴，太宗問王珪：『你識別能力很強，尤其擅長談論和評價別人。從玄齡開始，你一個個給我評價一下，也可以估量一下你們中間誰最賢德能幹。』王珪回答說：『爲國兢兢業業，幹事果斷精明，我比不上玄齡。以糾正偏頗爲任，犯顏直諫，爲皇上無法與堯舜的聖明比肩而感到羞恥，我比不上魏徵。文武全才，既能帶兵又能治國，文韜武略俱佳，我比不上李靖。奏章嚴密清楚，言行有理有據，規規矩矩，沒有疏失，我比不上溫 彥博。處理紛繁複雜的事務，有條有理，萬無一失，我比不上戴胄。可是對於弘揚正氣，懲惡揚善，疾惡如仇，我比起各位，也有我自己的獨到之處！』太宗認爲他說得很對，在座的諸位大臣也各抒己見，都認爲他評價得恰如其分，十分準確。