【鹽鐵論】卷23遵道詩解2丞相史:可令扶繩不可論道術外文學:小人智淺謀大故廢 題文詩:
丞相史曰:說西施美,無益於容,道堯舜德, 無益於治.今文學不,言所爲治,而言以治, 之無功猶,不言耕田,之方而美,富人囷倉. 欲粟務時,欲治因世.商君昭然,獨見存亡, 而不可與,世俗同者,爲其沮功,而多近也. 庸人安故,而愚者果,其所聞故,舟車之治, 使民三年,而後安之.商君法立,然後民信. 孔子有曰:可與共學,未可與權.文學可令, 扶繩循刻,非所與論,道術之外.文學對曰: 君子者能,多聞闕疑,述而不作,聖達謀大, 睿智事寡.是以功成,而不隳壞,名立不頓. 小人也者,智淺謀大,羸弱任重,是故中道, 而廢蘇秦,商鞅是也.無先王法,非聖人道, 而因於己,是故乃亡.易曰小人,處居盛位, 雖高必崩.不盈其道,不恆其德,能善終身, 未之有故,初登於天,後入於地.禹之治水, 民知其利,皆勸其功.商鞅立法,民知其害, 皆畏其刑.故夏禹後,功立而王,商秧法行, 而亡商鞅,有獨智慮,世乏獨見,之證文學, 不足與權,當世亦無,負累蒙殃.德不配位, 必有餘殃;小人情假,虛情假義,權力惟圖.
【原文】
丞相史曰:說西施之美無益於容,道堯、舜之德無益於治。今文學不言所爲治,而言以治之無功,猶不言耕田之方,美富人之囷倉也。夫欲粟者務時,欲治者因世。故商君昭然獨見存亡不可與世俗同者,爲其沮功而多近也。庸人安其故,而愚者果所聞。故舟車之治,使民三年而後安之。商君之法立,然後民信之。孔子曰:『可與共學,未可與權。』文學可令扶繩循刻,非所與論道術之外也。
【注釋】『以』,同『已』。
囷(qun):古代一種圓形的糧倉。倉:糧倉。
沮功:毀壞功業。多近:以眼前利益內重。
胡元常曰:『'治」,張本『始』。』
【呂氏春秋·樂成篇】:『舟車之始見也,三年而後安之。』
【論語·子罕篇】:『子曰:『可與共學,未可與適道;可與適道,未可與立;可與立,未可與權。』此處引文刪去中間,僅用了首尾兩句。
扶繩循刻,按照墨線去雕刻,就是墨守成規的意思。
【譯文】丞相史說:談論西施的漂亮對自己的容貌沒有什麼好處;講述堯、舜的德行對今天治理國家沒有什麼幫助。現在文學不談治理國家的方法,卻說過去治理的沒有功勞,如同不講耕田種地的方法,卻讚美富人有充實的糧倉。要想得到糧食的人就一定要遵守農時,想治理好國家的人,必須適應時代情況。商鞅所以對國家存亡的問題了如指掌,有獨特的見解,而不與當時一般人的見解相同,是因爲那些人的見解毀壞功業而且以眼前利益爲重。平常的人,滿足於舊有的東西,愚昧的人,堅信所聽到的。所以舟、車開始使用以後,百姓經過三年才習慣使用。商鞅變法成功了,然後百姓才信服它。孔子說:『可以一道求學的人,未必能一道通權達變。』文學只能墨守成規,不能和他們討論先王之道以外的道理。
【原文】
文學曰:君子多聞闕疑,述而不作,聖達而謀大,睿智而事寡。是以功成而不隳,名立而不頓。小人智淺而謀大,羸弱而任重,故中道而廢,蘇秦、商鞅是也。無先王之法,非聖人之道,而因於己,故亡。【易】曰:『小人處盛位,雖高必崩。不盈其道,不恆其德,而能以善終身,未之有也。是以初登於天,後入於地。』禹之治水也,民知其利,莫不勸其功。商鞅之立法,民知其害,莫不畏其刑。故夏後功立而王,商秧法行而亡。商鞅有獨智之慮,世乏獨見之證,文學不足與權當世,亦無負累蒙殃也。
【注釋】 多聞闕疑,語出【論語·爲政篇】。是說『多聞博學,疑則闕之』。
述而不作,語出【論語·述而篇】。是說『只能傳舊,不宜創新』。
『大』原作『小人』二字,正嘉本、太玄書室本、倪邦彥本、張之象本、沈延銓本、金蟠本、楊沂孫本都作『大』,今據改正。
睿(rui)智:明智,聰慧。
頓:毀壞。
蘇秦,見【非鞅篇】注釋。
今本【易經】無此文,疑出【易傳】及【易緯】,見【困學紀聞】一。夏後:夏后氏,夏王朝的別稱。這裡指禹。
『乏』原作『不』,案【玉篇·正部】:『五,扶法切,文反正爲五,又無資曰五,今作乏。』『五』與『不』,形近致訛。
此句原作『亦無累負之殃也』,今據俞樾說校改。 【譯文】文學說:君子多聽而且避開有懷疑的地方,遵循古道而不去創新,聖明通達而且智謀遠大,聰明有智慧而事業專一,因此能成功而不垮台,有名望而不毀壞。小人智慧淺薄而野心大,就像身體瘦弱而硬挑重擔一樣,所以只能半途而廢,蘇秦、商鞅就是這樣的人。他們不用先王之法而誹謗聖人之道,只是依著自己的意見行事,所以滅亡。【易經】上說:『小人當了大官,位置雖然很高,但必定要垮台。不完全按照先王之道行事,不能始終堅持仁義,反而能有好結果的人,是從來沒有的。因此,這種人開始可能爬到天上,但最終必定掉在地上。』大禹治水,老百姓知道治水的好處,沒有人不幫助他成功。商鞅變法,老百姓知道變法的害處,沒有人不害怕他的刑罰。所以,夏禹成功做了帝王,商鞅變法一實行他就被殺了。商鞅有獨持的見解,但缺乏向世人證實其見解的效果,文學既然不配和你們商議當世的權變之計,也就不會有遭受禍殃的災難了。 |