劉向【新序】卷4雜事4詩解2擇相以所進者賢否別之以私愛妨公舉文侯名過功不及桓公

劉向【新序】卷4雜事4詩解2擇相以所進者賢否別之以私愛妨公舉文侯名過功不及桓公

題文詩：

魏文侯之,弟曰季成,友曰翟黃,文侯欲相,

之未能決,以問李克.李克對曰:君若置相,

則問樂商,之與王孫,苟端庸賢?文侯曰善.

王孫苟端,以爲不肖,翟黃進之;樂商爲賢,

季成進之,故相季成.是故知人,則哲進賢,

則受上賞,季成以知,賢故文侯,以其爲相.

季成翟黃,近臣親屬,以所進者,賢否別之,

是故李克,之言是也.孟嘗君問,於白圭曰:

魏文侯名,過於桓公,而功不及,五伯何也?

白圭對曰:魏文侯師,子夏友於,田子方而,

敬段干木,此名所以,過於桓公.卜相則曰:

季成之與,翟黃庸可?此功所以,不及王伯.

以私愛妨,公舉在職,者不堪其,事故功廢,

然而名號,顯榮也者,三士翊之,如相三士,

則王功成,豈特霸哉!晉平公問,於叔向曰:

昔齊桓公,九合諸侯,一匡天下,不識其君,

之力乎其,臣之力乎?叔向曰管,仲善制割,

隰朋削縫,賓胥無善,純緣桓公,知衣而已.

亦其臣力.師曠侍曰:臣請譬以,五味管仲,

善斷割之,隰朋煎熬,之賓胥無,善齊和之.

羹以熟矣,奉而進之,而君不食,誰能強之,

亦君之力.選賢任能,非私用長,用賢則霸,

任人唯親,有名無實,至治無爲,公而忘私.

【原文】　　魏文侯弟曰季成，友曰翟黃，文侯欲相之而未能決，以問李克。克對曰：『君若置相，則問樂商與王孫苟端庸賢？』文侯曰：『善。』以王孫苟端爲不肖，翟黃進之；樂商爲賢，季成進之，故相季成。故知人則哲，進賢受上賞，季成以知賢，故文侯以爲相。季成，翟黃，皆近臣親屬也，以所進者賢別之，故李克之言是也。

【注釋】出自【呂氏春秋】卷19離俗覽8舉難詩解2擇相必博非私用長

原文：魏文侯弟曰季成，友曰翟璜。文侯欲相之，而未能決，以問李克，李克對曰：『君欲置相，則問樂騰與王孫苟端孰賢。』 文侯曰：『善。』以王孫苟端爲不肖，翟璜進之；以樂騰爲賢，季成進之。故相季成。凡聽於主，言人不可不慎。季成，弟也，翟璜，友也，而猶不能知，何由知樂騰與王孫苟端哉？疏賤者知，親習者不知，理無自然。自然而斷相，過。李克之對文侯也亦過。雖皆過，譬之若金之與木，金雖柔，猶堅於木。

【譯文】【呂氏春秋】卷19離俗覽

魏文侯的弟弟名叫季成，朋友名叫翟璜。文侯想讓他們當中的一個人當相，可是不能決斷，就詢問李克，李克回答說；『您想立相，那麼看看樂騰與王孫苟端哪一個好些就可以了。文侯說：『好。』文侯認爲王孫苟端不好，而他是翟璜舉薦的，認爲樂騰好，而他是季成舉薦的。所以就讓季成當了相。凡是言淪被君主聽從的人，談論別人不可不慎重。季成是弟弟，翟璜是明友，而文侯尚且不能了解，又怎麼能夠了解樂騰與王孫苟端呢?對疏遠低賤的人卻了解，對親近熟悉的人卻不了解，沒有這樣的道理。沒有這樣的道理卻要以此決斷相位，這就錯了。李克同答文侯的話也錯了。他們雖然都錯了，但是就如同金和木一樣，金雖然軟，但還是比木堅硬。

【原文】

孟嘗君[398] 問於白圭[399] 曰:『魏文侯名過於齊桓， 而功不及五伯[400] 者何?』白圭對日:『 文侯師子夏[401] ，友田子方，敬段干木[402] ，此名之所以過於桓公也。卜相[403] 則日: '成與黃孰可」，此功之所以不及五伯也。以私愛妨公舉，在職者不堪其事，故功廢也。然而名號顯榮者，三士翊[404] 之也。如相三士，則王功成，豈特霸哉!』
【注釋】

[398]孟嘗君:名田文(?一公元前279年)，戰國四公子之一，齊國宗室大臣。其父靖郭君田嬰是齊威王的兒子、齊宣王的異母弟弟，曾於齊威王時擔任要職，於齊宣王時擔任宰相，封於薛(今山東滕州東南)，號靖郭君，權傾一時。田嬰死後，田文繼位於薛，是爲孟嘗君，以廣招賓客、食客三千聞名。
[399]白圭:公元前370年至公元前300年在世，中國戰國時期周人，名丹，字圭。在魏惠王屬下爲大臣，善於修築堤壩，興修水利。
[400]五伯:指春秋齊桓公、晉文公、宋襄公、楚莊公、秦繆公。伯，通『霸』，春秋時諸侯的盟主。
[401] 子夏:即卜商，字子夏(公元前507年一約公元前420年)，後人多稱其字，是孔子著名弟子，少孔子四十四歲，

[402]段干木:段干，複姓，名木，戰國時期初期人物。原是晉國的市儈，曾經向子夏求學。和子夏、田子方都被魏成推薦給魏文侯，魏文侯以他爲師，給他爵祿，他堅持不受。魏文侯每次路過他家都起身致敬。後來，段干木答應見他，魏文
侯向他垂詢治國之道。
[403]卜相: 選擇相才。
[404] 翊:通『翼』，輔佐，護衛。

出自【呂氏春秋】卷19離俗覽8舉難詩解2擇相必博非私用長

孟嘗君問於白圭曰：『魏文侯名過桓公，而功不及五伯，何也？』白圭對曰：『文侯師子夏，友田子方，敬段干木，此名之所以過桓公也。卜相曰'成與璜孰可」，此功之所以不及五伯也。相也者，百官之長也。擇者欲其博也。今擇而不去二人，與用其讎亦遠矣。且師友也者，公可也；戚愛也者，私安也。以私勝公，衰國之政也。然而名號顯榮者，三士羽翼之也。』
【譯文】
孟嘗君問白圭道:『 魏文侯的名聲超過齊桓公，但是他的功業卻比不上五霸，那是爲什麼呢?』白圭回答說:『魏文侯以子夏爲老師，以田子方爲知友，敬重段干木，這是他的名聲比齊桓公大的原因。但在選擇相國時卻問' 公季成與翟黃哪一個可以任用?」這就是他的功業所以比不上五霸的原因。這是因個人的偏愛妨害了公正的選拔，致使在位的人不能勝任其本職工作，所以功業也就廢墮了。然而他的名聲之所以顯赫榮盛，這是由於有三位賢者的輔佐。假如他能夠舉用這三位賢士爲相國，就能夠成就稱王天下的大業，豈止成爲一個霸主呢?』

【原文】

晉平公[405] 問於叔向[406] 曰:『昔齊桓公， 九合諸侯，一匡天下[407] ，不識其君之力乎?其臣之力乎?』叔向對日:『管仲善制割 [408] ，隰朋[409] 善削齊[410] (齊作縫) ，賓胥無善補(補作純)緣[411] ，桓公知衣而己，亦其臣之力也。』師曠[412] 侍日:『臣請譬之 [413] 以五味[414] 。管仲善斷割之，隰朋善煎熬之，賓胥無善齊和[415] 之。羹已熟矣，奉而進之，而君不食，誰能強之?亦其君之力也。』

【注釋】

[405]晉平公:姬姓，晉氏，名彪，晉悼公之子，公元前557年至公元前532年在位。即位之初，與楚國發生湛阪之戰，
獲得勝利。
[406]叔向:出生年不詳，約卒於公元前528年或稍後，姬姓，羊舌氏，名胖，字叔向，又字叔譽。春秋後期晉國賢臣，政治家、外交家。出身晉國公族，歷事晉悼公、平公、昭公三世，爲晉平公傅、.上大夫。 叔向和晏嬰、子產是同時代人，他不曾擔任執晉國國政的六卿，但以正直和才識見稱於時，留下了一-些重要的政治見解和政治風範。

[407]九合諸候，一匡天下:九合，多次會盟。【論語. 憲問】:『桓公九合諸侯， 不以兵車，管仲之力也。』邢咼疏:
『言九合者，【史記】云兵車之會三，乘車之會六。【穀梁傳】云衣裳之會十有一。』一說謂糾合。朱熹集注:
『九，【春秋傳】作'糾」， 督也，古字通用。』一國天下，使天下得到匡正。【論語 ●憲問】:『管仲相桓公， 霸諸侯，一匡天下。』何晏集解引馬融日: 『匡，正也。天子微弱，桓公帥諸侯以尊周室，一 正天下。』
[408]制割:裁剪切割。
[409]隰朋:春秋時期齊國的大夫。與管仲、鮑叔牙等輔佐齊桓公，齊國大治。
[410]削縫:猶縫紉。
[411] 緣:給衣履等物鑲邊或緄邊。
[412] 師曠:字子野，山西洪洞人，春秋時著名樂師。他生而無目，故自稱盲臣、瞑臣。爲晉大夫，亦稱晉野，博學多
才，尤精音樂，善彈琴，辨音力極強，以『師曠之聰』聞名於後世。

[413] 譬之:謂把它比方作。
[414]五味:指酸、甜、苦、辣、咸五種味道。這裡泛指各種味道或調和眾味而成的美味食品。
[415]齊和:使食物的滋味調和適口。
【譯文】
晉平公問叔向說:『 從前齊桓公九次會和諸侯，匡正天下，不知道那是國君的功勞呢?還是臣子的功勞?』叔向回答說:『如製衣服，管仲擅長裁剪，隰朋擅長縫紉，賓胥無擅長鑲邊，而齊桓公只是知道穿衣罷了，這是他臣子的功勞。』師曠陪伴在旁邊，說:『 現在我就拿烹飪來做比喻吧!管仲善於掌刀，隰朋善於煎炒，賓胥無善於調配佐料，羹湯已經做熟了，端來進奉給桓公，但是齊桓公不吃，誰又能強迫他吃呢?這裡面也有桓公的功勞!』