|
|
相关日志
-
-
分享
道德悖論存在嗎？淺談道德與利益的關係
-
热度 90
延章 2024-2-19 08:18
-
鮑鵬山講了個道德悖論： 竇娥冤裏， 竇娥做了一輩子好人好事， 卻得不到好報； 他得了兩個結論： 一是道德不能以利益為目的， 二是要給道德許以利益； 他認為這兩個結論， 是一個悖論， 所以要想辦法解決。 他給了兩個方案， 一是宗教的死後來生報， 二是中國式的青史留名。 鮑教授真是誤人誤己， 首先，道是天道， 天道是天然規律， 德是人道， 人道就是道義， 從道到德，是一個修行過程， 不是某件事情的評價屬性。 道德的最終錨定， 就是道義， 道義的陰陽統一面，就是利益， 怎能說道德與利益不相容， 而相互排斥？ 儒家對於社會的發展， 認為是周而復始，有階段性的， 不是任何時期， 道義都能在『公家』的主持下， 與利益同時存在，或者說相互轉換， 這種情況下的社會， 是需要革新的，甚至革命的， 原因很簡單， 只有道義與利益共存， 道義才能昭明，公義才能高舉， 只有如此革新革命， 社會才能進步，進入下一個階段， 保持從不義到正義，正義到不義， 這樣周而復始的循環。 有人對『正義到不義』， 這樣的社會階段不理解， 其實人性就是以利為先， 而又不能出離公義， 故皆因利而往，好義而范， 因此當社會進入正義的階段， 必有大盜以利而害公義， 推動社會進步到無道義的階段。
-
个人分类: 隨筆|
681 次阅读|
3 个评论
|
话题: 公義
桂公網安備 45010302003000