【轉載】莊子誤導的道學

樓主觀點，本人很贊同，對我啟示很大，澄清了我許多不清醒的想法。說幾句題外之話。
樓主文章通篇是想說明莊子理解的道是錯誤的，而樓主理解的道是正確的，文章達到了這個目的。以別人的錯誤來證明自己的正確我認爲這是不好的，莊子只是講出自己理解的道，並形成一整套理論，故而成爲了莊子，所以，樓主完全可以只講出自己理解的道，如果大家接受，樓主也會成爲大家的。

又再次閱讀了此帖，帖子一再說莊子誤解了老子的道，這是不對的，老子的道可以有許多理解，莊子是其中一個理解，樓主此文也是對老子道的另一個理解。

道，是處世規則，亦或，自我的原則？書本上的死知識，與自我領悟的多少有些出處。可能，我現在學的課本，只是引導一個方向罷了。

伊寧 發表於 2012-1-22 14:01
道，是處世規則，亦或，自我的原則？書本上的死知識，與自我領悟的多少有些出處。可 ...

是以古人常言，盡信書不如無書。
衋信就成了迷信，書之知識，本是引導啟蒙之用，而以之爲教條，盡信之，則有害無益矣，是以不如無書，不如無教條也。