|
來源: 山東商報 昨日,考古隊專家李健在接受記者採訪時表示,按照目前的已發掘的人骨、動物骨骼的出土狀況來看,只要沒有意外情況,主棺室的墓主人的遺骸保存狀況應該相對完整,畢竟這些遺骨都是處於同一墓坑的相同環境之中。但李健同時強調,目前的種種推測只有當發掘工作完全結束時,才能由事實說明真相,考古過程就是一個不斷探知的過程。
■大膽猜想
1
古墓是否為
衣冠冢、雙層墓?
珍寶不斷出現,遲遲不見墓主人遺骸,春秋古墓的發掘引發了人們對古人的種種好奇和猜想,有人甚至做出大膽的推測――這座古墓是不是衣冠冢?或者是出於防盜目的而修建的『雙層墓』。
據了解,在我國古代衣冠冢也是一種常見的現象,受當時運輸條件、屍體保存技術的限制,很多諸如在戰事、旅途中意外身亡的古人,由於不能及時下葬或難以找到屍骨,所以,後人往往會將逝者的衣服、禮冠、生前喜愛的物件葬入墓室,以寄託哀思。
此外,有人還有一種大膽的推測,沂水春秋古墓是不是一座雙層墓?記者採訪了解到,在古代,出於防盜的目的,有些墓葬在建造時將結構設置為雙層,上層為虛冢假墓,下層則是放置墓主人屍體和珍貴隨葬品的真正墓室。
盜墓者挖掘盜洞,一般從地表向下挖,從墓葬上方打盜洞,這樣,盜墓者首先進入的便是上層墓室,也就是造墓者修造的假墓室。一般說來,造墓者會在假墓室中放置一些簡單的隨葬品。盜墓者進入假墓室後,發現了隨葬品後誤以為已大功告成。這樣,隱藏在上層虛冢之下的真正墓室就得以保存,墓主人真正的屍體和珍貴的隨葬品也會免遭劫難。
2
古墓何人所建
存在兩種觀點
究竟是何人在這樣一座易守難攻的崮頂上修建如此高規格的墓葬?從沂水春秋古墓發現開始,就一直是個謎團。
隨着發掘的不斷深入,有專家認為古墓和沂源東安古城有關聯,因為古墓離沂源東里鎮東安村只有短短幾公里的路程,考古專家告訴記者,在東安古城遺址,考古人員們曾經發現過春秋時代的古城遺址和堆積,當時只有古城,並沒有發現墓葬,這一奇怪的現象在當時成為不解之謎,如今,在相隔幾公里外的紀王崮發現這個春秋時期的古墓,很有可能與沂源東安古城有關聯。
然而,與此同時春秋古墓卻有着另一種解讀,有專家提出,崮頂春秋墓建造時,東安古城尚不存在。山東省文物局原副局長、省考古所研究員王永波曾在接受媒體採訪時表示,從地理情況看,受制於供水、交通、糧食等因素,天上王城崮頂不足以支撐一個國家。因此,與周邊某座古城是否有關是最常態的考古推理。
儘管已有多名考古專家懷疑崮頂春秋墓是由當年東安古城統治者所建,依據是兩者離得較近。不過,前不久省內知名文博專家、原莒縣博物館館長蘇兆慶在接受媒體採訪時表示,東安古城成為都邑的時間晚於春秋墓葬,因此不具備建墓的條件。這使得『東安古城說』有了不同的解讀。
據【中國歷史地圖集】記載,古代山東在春秋、戰國、秦都沒有『東安古城』地名,到了西漢時,才有城陽國下轄的東安縣,在現沂南、沂水之間;東漢時東安縣歸琅琊國,在現沂水縣南面。
來源:山東商報 |
|