曾參、曹參、岑參三人名字中的『參』讀音

  來源: 語言文字網

『參』是多音字，【漢語大字典】（湖北辭書出版社、四川辭書出版社出版）收了6個讀音。一讀『shēn』，為二十八宿之一；為人參、黨參的總稱，二讀san，是叄的古體字。三讀can,原指成三個的事物，後來引申為多種義，如參加、配合、參拜、比勘、研究、彈劾等。四讀cen,為『參差』之『參』。五讀can，為鼓曲名。六為san,是『R』的別寫。在生活中，以一、三、四為常見。
　　有意思的是，中國古代名人中，單名為『參』的有3位：曾參（春秋魯國人，孔子學生。曾提出『吾日三省吾身』的修養方法）　曹參（漢初大臣。他跟隨劉邦起義，被封為平陽侯。後繼蕭何為漢惠帝丞相）；岑參（唐詩人，擅邊塞詩），這三位的名字中的『參』讀音是？
　　教育部語言文字研究所信箱主持人杜永道先生認為：這三個歷史人物的名字都是『參』，都讀為『shēn』。(『中國語言文字網』)
　　我們認為，杜先生的說法太武斷了。對待古人名字讀音的探究了查閱經典文獻或字書、韻書外，還有兩個辦法：一是名字解詁。即依據『名為字表』的原則，通過人物的名與字的關係來推斷。二是查看人物姓名出現在後世的韻文作品中的例子，通過韻腳所在韻部來推斷。
　　我們先看第一種辦法
　　曾參，字子輿，與晚於他的孟軻同。宋人高似孫在【子略】卷一『曾子』條：曾子者曾參……予讀先太史【史記注七十二弟子傳】參字子輿，晉灼讀音『如宋昌驂乘之參』因並及之。高似孫的觀點是――曾參之『參』通『驂』（獨轅車所駕的三種馬），念can;
　　曹參，字敬伯。『敬』是關鍵字，這『參』毫無疑問應是『下見上』的參拜之『參』 ，念can。
　　岑參，其人資料缺乏，故很難從他本人身上得到有效信息。已故文史學者蔣逸雪先生認為『岑有高峻義，故連類相屬，名參商之參』（王驤：【痛悼蔣逸雪前輩】，【鎮江史志通訊】1985年），這種說法值得商榷。我們可以通過類比來進行推斷，岑參以『參』為名，其前賢以此為名者――曾、曹，假定岑參取名是取效曾參的。筆者查到他曾祖文本、伯長清、父植，特別是兄岑況頗有文名。劉長卿寫過五絕【曲阿對月別岑況、徐說】，杜甫詩讚曰；『岑參兄弟皆好奇』。岑參幼年喪父，由兄教養長大30歲，應舉登進士第。與哥哥取名『況』（效法儒家荀況，或者『況』作『比況之況』 義）相聯繫，岑參之『參』（效法儒家曾參，或者參有『比勘、驗證』義。【荀子】『參稽治亂通其度』）應該念can
　　再看第二種方法
　　【全唐詩】無『曾、曹』之『參』為韻的，現僅以北京大學古文獻研究所編纂【全宋詩】（北京大學出版社）中作品為例：
　　一、『曾參』出現在韻腳上
　　王安石【次韻平甫喜唐公自契丹歸】：留犁撓酒得戎心，並夾通歡歲月深。奉使由來須陸賈，離親何必強曾參。燕人候望空甌脫，胡馬追隨出林。萬裏春風歸正好，亦逢佳客想揮金。（【全宋詩】卷556）
　　王安石【初去臨川】：東浮溪水渡長林，上坂回頭一拊心。已覺省煩非仲叔，安能養志似曾參。憂傷遇事紛紛出，疾病乘虛侵。未有半分求自贖，恐填溝壑更沾襟。（卷562）
　　這裏『參』和『侵』同韻，一般是讀成shen。
　　二、『曹參』出現在韻腳上
　　蘇 軾【再和二首】：置酒未逢休沐，便同越北燕南。且復歌呼相和，隔牆知是曹參。丹青已是前世，竹石時窺一斑。五字當還靖節，數行誰似高閒。（卷81）
　　蘇 軾【次韻子由寄題孔平仲草庵】：逢人慾覓安心法，到處先為問道庵。盧子不須從若士，蓋公當自過曹參。羨君美玉經三火，笑我枯桑困八蠶。猶喜大江同一味，故應千裏共清甘。（卷804）
　　王安石【送江寧彭給事赴闕】：楚地怪須留汲黯，蕭規疑欲付曹參。從來貴勢公何慕，自是賢名上所貪。未信逸身今以老，且當憂國每如礎Ｂ坌膩忮私和鍍幔搔首低徊雪滿簪。鎮撫未驚移歲月，追攀曾許賞煙嵐。餘歡遽隔新亭餞，宿惠難忘舊館驂。（卷562）
　　劉 過【贈永嘉張相士】：青城游遍蜀中山，歸看公卿飽已諳。桀驁稍能兒德祖，興亡何闕百曹參。諸公富貴紙上語，滿座風雷終日談。我似北人君記取，偶然留滯在東南。（卷2703）
　　劉克莊【壽建寧太守】：官府昇平戟衛嚴，退衙惟與客清談。寬和卻笑閩溪急，苦硬翻嫌建茗甘。南國只今歌召伯，漢庭早晚相曹參。情知金鼎催調燮，驛路梅開雪意酣。（卷3081）
　　朱繼芳【庚戌壽意一先生】：江涵秋色碧潭潭，飲馬胡兒不敢南。宥密老臣功第一，緝熙天子歲登三。身扶紫極星辰正，手拆黃封雨露甘。見說年來淮尾漲，漢庭可要百曹參。（卷3279 ）
　　以上『參』屬於覃部，讀音應該為can。
　　三、『岑參』出現在韻腳上
　　孔平仲【子瞻子由各有寄題小庵詩卻用元韻和呈】：二公俊軌皆千裏，兩首新詩寄一庵。大L市朝希柱史，好奇兄弟有岑參。雪天凍坐痴於雀，雨夕春眠困若蠶。不是本來忘世味，便投閒寂亦難甘。（卷926）
　　洪 皓【戲用邁韻呈吳傅朋兼簡梁宏父向巨原】：憂患二毛侵，目睫亦毿毿。篇什棄置久，遑暇閱龍龕。吳侯主詩盟，欲從靳如驂。古風風格老，敘事若綺談。宦情既淡薄，世故應飽諳。置驛復鄭莊，好奇過岑參。（卷1702 ）
　　廖行之【書懷】：萊衣喜氣着青衫，世路從渠裂兩驂。試問虛名空斗北，何如榮養樂陔南。鄰牆飽聽新詩句，尊酒相從幾笑談。聞道秋郊足佳趣，好奇誰復似岑參。（卷2524）
　　劉克莊【又和感舊四首】：老馬虺P不服驂，累然病起泛溪南。失侯我尚堪耘豆，出牧公方自種柑。畏壘屢豐愧桑楚，漢嘉雖小屈岑參。新年聞說茅柴賤，陌上逢人各半酣。（卷3052）
　　以上『參』屬於覃部，應該讀can。
　　上文分按人物分3批舉的例子都是宋詩，作者也大都是南方人，其間反映的肯定是一個音系，我們如從總體看來應該認定王安石詩中曾參的『參』讀音也是can，理由是『覃部』『侵部』在中古音系中相近，韻尾為m，屬於閉口韻，分屬一等韻和三等韻。古代詩歌押韻並不是要求韻母完全一樣，有時亦可放寬要求，如『覃部』『侵部』在上古原為1部（侵部），本來就存在密切關係。
　　綜上所述，曾參、曹參、岑參三人名字中的『參』普通話讀音應該是can為妥。