對漢字整形的理性思考(2)

  來源: 西安晚報

2009年8月12日，教育部、國家語言文字工作委員會公布【通用規範漢字表】（徵求意見稿）（以下簡稱【字表】），向全社會徵求意見，時間為8月12日至31日。【字表】公布以後，社會各界反響十分強烈，尤其是對44個『微調』字的討論更是熱烈。作為一位多年從事語言文字教學研究工作的教師，也想談談個人的一些想法，並以此向大家請教。

    對【字表】的總體看法

    我認為，【字表】體現了時代發展的需要，作為【國家通用語言文字法】的配套規範，它正確解決了簡繁字、異體字問題，以及現代通用規範漢字的字量、字級、宋體字形等一系列重大問題，進一步明確並堅持了國家一貫的語言文字方針政策。但在最近的討論中，有人以點帶面、攻其一點不及其餘，甚至用極不恰當的語言否定【字表】，是不妥當的。

    縱觀漢字發展的歷史，我們可以看到，漢字是在規範與反規範的矛盾運動中不斷走向完善、走向更高的規範水平的。正因為這樣，我們的漢字，成為世界上幾千年來唯一『長生不老』的文字，而且直到今天仍然根深葉茂、生機勃勃。這次【字表】的制定，眾多資深專家費時八年多，再經向社會各界徵求意見並修訂後，一定會對漢字實現更高水平的規範化、標準化作出更大的貢獻。

    我認為，【字表】在研製過程中，努力追求做到科學化、系統化和社會化的統一，就【字表】徵求意見稿而言，總體是成功的。對44個『微調』字的反彈比較大，有的是出於社會『行業』方面的原因（多來自計算機漢字處理學界），有的是【字表】確實有不妥之處。