古代妓女收費如何？ 資深嫖客見名妓須先付百兩(1)

  來源: 北京青年報

戲曲中的蘇三扮相（資料圖）

本文來源：【北京青年報】2011年8月15日第C2版，作者：李開周，原題：【蘇三的纏頭值幾何】
『纏頭』，指的是妓女的收入。古代的筆記、小說中，為名妓一擲千金的故事有很多。『千金』是泛泛之詞，把她們的收入換算成真金白銀，那時的社會景象就更為真切。
京劇【玉堂春】起解一折，蘇三有一段西皮慢板：
玉堂春，含悲淚，忙往前進。想起了，當年事，好不傷情。每日裡，在院中，纏頭似錦。到如今，只落得，罪衣罪裙。
蘇三說的『纏頭』，專指嫖客付給妓女的報酬，這個詞兒，源於唐朝。
唐朝錢法多變，從建國到滅亡，包括唐太宗和唐玄宗時期，貨幣政策始終都沒走上正軌，官方發行的錢幣要麼難以普遍推行，要麼被民間大量盜鑄，而且有前朝的五銖錢和各種劣幣摻雜流通，給交易帶來了諸多麻煩，故此物物交換常常代替錢物交換。唐玄宗在開元二十二年，唐德宗在建中三年，唐文宗在大和三年，都曾經發布詔令，認同並提倡民間交易中完全用布匹代替貨幣，或者部分用布匹代替貨幣。唐朝法典【唐律疏議》裡，法官給盜賊量刑，也是用布匹來估算財物價值。嫖客到青樓狎妓自不例外：觀舞聽歌也好，邀妓侑酒也好，在此住宿也好，都流行用布匹付賬――拿出絲綢若干尺，纏到妓女頭上當小費，是為『纏頭』由來。
蘇三說，她當年在妓院是紅人，好多豪闊客人光顧，每日裡『纏頭似錦』，意思是收入很高。有多高呢？後來蘇三在大堂受審，還有幾句唱：
初見面銀子三百兩，吃一杯香茶就動身。公子二次把院進，隨帶來三萬六千銀。在院中未到一年整，三萬六千銀一概化了灰塵。
說的是嫖客王景隆（一作王金龍）為了結識蘇三，給了見面錢300兩，然後把蘇三包下，不到一年時間，在妓院扔了36000兩，平均每天付費在100兩以上。
【玉堂春】的故事背景是明朝，明朝前期禁止支付白銀，只許流通紙幣，但是僅僅幾十年時間，就因為政府濫發紙幣而造成極其嚴重的通貨膨脹，鈔票的信用在百姓心中一落千丈，朝廷雖有嚴令，民間拒絕使用，此後直到明朝末年，凡有大宗交易，莫不以白銀為主。
在整個明朝，除了大兵圍城之類的特殊情況，白銀的購買力相對紙鈔來說都是比較穩定的：糧價最賤時，紋銀1兩能買大米5石（正統十二年江西米價，載於【明英宗實錄】卷152）；災荒之年，紋銀3兩能買大米1石（嘉靖三十七年山西米價，載於【明世宗實錄】卷463）。綜觀明朝中後期，常年米價總是在每石1兩以下，換句話說，1兩銀子買1石米是不成問題的。明朝1石約98升，裝米約80公斤，以現在內地普通大米價格每公斤5元計算，買這樣1石米需要人民幣400元。所以僅就糧食購買力而言，當時1兩銀子可與現在400元人民幣持平。王景隆每天為蘇三付費100多兩，相當於人民幣4萬多元，今天看來，這是個驚人數字。
京劇是門藝術，藝術總有誇張，不過蘇三既為名妓，嫖資自然要高一些，那王景隆又是獨占花魁，不許其他嫖客染指，所付費用即使不像唱詞裡說的那麼高，也當是一筆巨款。明朝小說家馮夢龍改編的話本【賣油郎獨占花魁】當中，杭州名妓王美娘的初夜費高達300兩，用我們前面的算法，相當於人民幣12萬元。此後接客，每晚需白銀10兩，相當於人民幣4000元，如此高的價碼，『兀自你爭我奪』，『賓客如市，捱三頂五，不得空閒』。而當時杭州城賣油小販秦重省吃儉用一年有餘，也不過攢下16兩銀子，可見名妓收入之高，常人不能望其項背。

        來源：北京青年報