聯合早報:中國行為的根源,傳統政治思想影響中國政治決策

中國傳統政治思想對中國社會生活影響巨大

　　新加坡【聯合早報】文章
　　原題：中國行為的根源  
　　如今，鑑於中國對全球經濟的決定性影響和其投射軍事力量的能力與日俱增，怎樣理解中國行為的思想根源，也就成了國際關係中的核心問題。
　　自2008年以來，中國學者及戰略研究員對中國外交政策性質的討論，主要集中在兩個方面：即政策的意識形態基礎以及中國的國際吸引力和地位，也就是所謂的『軟實力』。
　　主流派被稱為『中國學派』。它與政府觀點一致，堅持將『有中國特色的馬克思主義』作為中國外交政策的基本原則。然而，少數派則認為中國應以其傳統政治思想為基礎，並強調傳統中國哲學中的普世價值。
　　中國學派堅持在國際外交中遵守鄧小平的韜光養晦原則，傳統主義學派卻呼籲中國要承擔更多國際責任。主流學派堅持將中國定義為發展中國家，理由是中國目前的人均GDP仍僅排在世界第104位。傳統主義者則認為，中國已經是僅次於美國的世界第二大經濟體，因此應當在國際事務中承擔起相應的責任。
　　目前，中國學派的影響力似乎局限在官方的聲明層面，而傳統主義者則逐漸對政策發揮了影響。例如，中國政府在利比亞危機中一如既往地重申了不干涉其他國家內政的外交原則，但卻接受了聯合國對卡達菲政府的制裁決議。
　　此外，中國還派出了一艘軍艦和4架軍用飛機赴地中海，協助35860名中國公民和2100名其他國家的人民撤離利比亞，這與儒家的理念是一致的，即將道義作為制定對外政策的首要標準，而不是像馬克思主義那樣，將經濟利益視為外交政策的唯一動力。
　　早期的儒家思想家身陷爭奪領土的政治環境，對他們來說，政治實力是國際實力的關鍵，而政治實力的核心則是有道義的政治領導。孔子思想的最大繼承者孟子認為，不顧道義而主要仰仗軍事或經濟實力來維持統治的君主，是不可能長期屹立於國際舞台上的。
　　中國傳統政治哲學在決策中，不時常具有決定性的作用。中國這次對利比亞的政策，同以往的政策大有不同。雖然不知道這個政策是否受到了傳統思想的影響，但我們不能排除傳統思想在可見的未來，成為中國外交政策圈的主流思想。
　　內政是影響一國外交政策的重要因素。在最近閉幕的第十一屆全國人民代表大會上，在政策討論中聽到最多的詞，是突然間取代『經濟發展』成為官方教條的『幸福』。這個變化也可能預示着中國外交政策在未來可能進行調整。
　　早期儒家思想家認為，統治者的核心任務是提高民眾福祉，其本質是基於生活的道義。由於貧窮阻礙了道義的行為，因此他們認為國家應致力於消除貧困。但是，孔子及其追隨者是唾棄為求經濟發展，而罔顧道義的治國理念的。
　　目前，要判斷中國傳統政治思想對中國外交政策的影響是不可能的。但我們確知，傳統理念對中國社會生活的影響力正在增強。在未來數年裡，看來沒有任何力量能扭轉這一趨勢。

此文是真正的學國學的經世致用，贊。