搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3696|回覆: 0

[文化觀點] 西方疫情危機將超越經濟和制度,達到文明級現代文明的危機

[複製連結]
蔡氏意學 發表於 2020-4-3 08:44 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

無疑,業已失控的疫情將會在西方引發經濟和金融危機,但是,疫情帶給西方的,絕不止是經濟危機、金融危機,甚至也不止是制度危機、社會危機。

西方疫情危機將超越經濟和制度,達到文明級現代文明的危機

西方疫情危機將超越經濟和制度,達到文明級現代文明的危機

對歐美世界的千百萬芸芸眾生,他們隨時可能失去健康,甚至失去生命,他們面臨的是生命危機,群體性的生命危機。對於連命都不保的群體和人們,生命之外的一切一切,都是浮雲。

如果這個世界僅有西方存在,僅有西方的社會形態和文明形態,那麼,西方的危機止步於社會危機,而不會遭遇文明危機。大量的人失去健康和生命,社會的正常功能當然會停滯和崩潰。但是,疫情終究會過去,活下來的人們依然會按照原先的文明形態去重建社會。

中世紀曆經黑死病的西歐就是這樣。黑死病讓當時的西歐人口減少了一半,不可謂不悲慘,但疫情結束後,西歐社會依然按此前的方式重建和繼續。

但是,這次疫情顯然與黑死病不同,其在西方的失控則比較戲劇和諷刺,也讓人痛心疾首。

當疫情首先在中國爆發時,西方一直對中國抗疫舉措冷嘲熱諷、頤指氣使,對中國和WHO的關於病毒感染風險的苦口婆心的警告置若罔聞。所做的疫情應對工作的全部就是迅速從中國撤僑,對中國封關,與中國劃清界限。很快疫情形勢出現全球性的大反轉,出現中西大反轉,當在中國迅速被控制住的同時,卻不覺間已在歐美惡化和失控。

目前,歐洲和美國的嚴重程度都遠超中國。更令人絕望的是,目前依然看不到盡頭,還有更嚴重的局面在前面等待他們。而此時的中國卻成為病毒無法攻入的淨土和樂園。

這的確讓人很震驚,號稱最發達國家的歐美社會,面對這次疫情表現得如此的無能和脆弱。顯然,這不是粗心大意的事,不是某些官員不負責任的事,而是西方社會、西方文明存在系統性問題、系統性缺陷,導致他們在新冠肺炎級別的疫情面前成待宰羔羊,而無情地任由老百姓被病毒攻擊,死去。

毫無疑問,如果沒有中國,對病毒完全放任的『群體免疫』將是世界抗疫的標準版本。

然而,這個世界上還存在着一個中國,在那裏,卻迅速地把疫情徹底戰勝了。中國社會的模式、文明形態與西方迥然不同,而疫情之前,西方一直把中國的不同視作落後。顯然,正是這些被西方視作落後的因素,導致中國和西方的抗疫能力出現差異,天淵之別的差異。

因此,疫情結束之後,抗疫能力為何遠遠低於中國,為何整個西方在新冠病毒面前不堪一擊,將是歐美有識之士們、思想領袖們亟需回答的問題。他們將不得不重新認識中國,重新認識中國社會和中國文明中那些被視作落後的因素。

這將引發西方出現第二次啟蒙運動。

西方在18世紀出現了所謂啟蒙運動,所出現的新思想對西方的基督教文明形態進行否定,形成了所謂現代文明。這是第一次啟蒙運動。當現代文明對基督教文明進行替代時,意味着啟蒙運動導致了基督教文明的大危機。

那麼是誰啟蒙了西歐?答案是中國。啟蒙運動,以及此前的近代哲學革命、思想革命,都是受中國的影響和衝擊而發生的。這個及其重要的背景在現代主流學術中卻無視和忽略了,近代哲學、啟蒙運動被歪曲成西方啟蒙思想家的思想創新的結果。

其實,那些所謂的思想家,不過是思想和文化的搬運工,從中國到西歐。而且是憋足的搬運工,因為就啟蒙思想家、哲學家來說,他們所接觸的中國文化都是二手的,一手的搬運工則是16世紀以來陸續到中國傳教的耶穌會士們。

當培根說『知識就是力量』時,『知識』實際是特指的來自中國的知識,是『指南針、火藥、印刷術』中所包含的知識。當笛卡爾說『我思故我在』時,其實是受到中國儒家心性學的啟迪,而意識到人的心性的獨立存在,意識到思考的獨立存在。思考是心性的功能。

康德被認為是啟蒙運動的主將,而他的師爺沃爾夫則是個中國文化迷,甚至因傳播儒家文化而被驅逐出境。康德主張的理性其實就是儒家心性的修正版,康德也是受中國道德形態的影響,而提出『道德自律』。

在西方的背景下,這些都使得康德足夠偉大。但是,以原版儒家思想的標準,康德依然是個半桶水,學的不倫不類。康德的水平介於基督教和儒家之間,是儒家和基督教的拼接。

到了19世紀下半期,康德被拋棄,西方轉向唯物主義,轉向科學,這也導致了此後所出現的『現代文明』存在一個固有缺陷:不講道德,只講利益。

歷史地看,凡是不講道德的文明和帝國,都不可長久,都註定是臨時的,終將崩潰和消失。曾經不可一世的帝國都是如此,亞述帝國、波斯帝國、羅馬帝國、秦帝國、蘇聯帝國,概莫能外。下一個即將倒下的就是美帝國,因為支撐美帝國的現代文明也缺乏道德、道義,而只講利益。現代文明將與美帝國同命運、同崩潰。

文明的危機,都是來自文明之外。文明內部的危機再大,都不可能導致文明本身的危機。但是,當文明之外存在更好的文明,而且被文明之內的人們發現時,文明的危機就開始了。即文明的危機一定是它之外的更優秀的文明所帶來的,是文明的衝突。

因此,導致基督教文明危機的,並非什麼近代哲學、啟蒙運動,而是更優秀的中國文明。是中國文明導致西方出現近代哲學、啟蒙運動,並最終使得基督教文明出現崩潰。

現代文明即將面臨的危機,也同樣來自中國文明,因為中國文明比現代文明更有意願和能力,去拯救百姓人民的生命。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表