搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1932|回覆: 0

[古文觀止] 陸賈【新語】卷5辨惑詩解1小人阿上懷曲合邪君子正直無功名存

[複製連結]
達性暢情 發表於 2022-5-12 16:38 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
陸賈新語卷5辨惑詩解1小人阿上懷曲合邪君子正直無功名存
題文詩:
夫舉事者,或爲善而,不稱善也,或不善而,
稱善者何?視之者謬,論之者誤.行或合世,
或順耳乃,阿上之意,從上之旨,操直乖方,
懷曲合邪,因其剛柔,之勢爲作,縱橫之術,
故無忤逆,之言,不合之義.小人之爲.
昔哀公問,於有若曰:年飢不足,用如之何?
有若對曰:徹乎?蓋損上而,歸之於下,
則忤於耳,不合於意,逆而不用.此所謂正,
其行而不,苟合於世.有若豈不,知阿哀公,
之意爲附,國之義哉?夫君子者,直道而行,
知必屈辱,而不避也.故行不敢,苟合言亦,
不爲苟容,雖無,而名足稱;言不,
用於國家,而舉措之,言可法故,殊於世俗,
孤於士眾.邪曲相銜,枉橈相錯,正直故不,
得容其間.諂佞相扶,讒口相譽,無高不上,
無深,可往者何?黨輩眾多,辭語諧合.
君子行正,不貴苟難,君子說正,不貴苟察,
君子名正,不貴苟傳,唯當爲貴.適宜真情.
〔一〕黃震曰:『辨惑言不苟合。』戴彥升曰:『辨惑篇道正言之忤耳,傷流言之害聖,而深惡縱橫家之阿從意旨,規則乎孔門也。』唐晏曰:『此篇義主遠佞人,去其害仁義者也。』
【原文】
夫舉事者或爲善而不稱善,或不善而稱善者,何?視之者謬而論之者誤也。故行或合於世,言或順於耳〔1〕,斯乃阿〔2〕上之意,從上之旨,操直而乖方,懷曲而合邪,因〔3〕其剛柔之勢,爲作縱橫之術〔4〕,故無忤逆之言,無不合之義者〔5〕。【注釋】
〔1〕『言』字原無,今據孫詒讓說訂補。孫詒讓曰:『案:行不可言順於耳,此篇多以言行對舉,此亦當作「言或順於耳」,今本誤挩一「言」字。』今案:論語爲政:『六十而耳順。』邢昺疏曰:『耳順者,順不逆也。』
〔2〕呂氏春秋長見篇:『阿鄭君之心。』高誘註:『阿,從也。』
〔3〕『因』,天一閣本誤『囚』。
〔4〕史記平津侯主父列傳:『學長短縱橫之術。』案:史記蘇秦傳:『太史公曰:「其術長於權變。」』張儀傳:『太史公曰:「三晉多權變之士,夫言從橫強秦者,大抵皆三晉之人也。」』則縱橫有權變之意也。
〔5〕唐晏曰:『按:此即孟子「以順爲正者,妾婦之道」之謂。』
【原文】

昔哀公問於有若曰:『年飢〔1〕,用不足,如之何?』有若對曰:『盍徹乎?』〔2〕蓋損上而歸之於下,則忤於耳而不合於意,遂逆而不用也。此所謂正其行而不苟合〔3〕於世也。有若豈不知阿哀公之意,爲益國〔4〕之義哉?夫君子直道而行〔5〕,知必屈辱而不避也〔6〕。故行不敢苟合,言不爲苟容〔7〕,雖無功於世,而名足稱也;雖言不用於國家,而舉措之言可法也〔8〕。【注釋】
〔1〕宋翔鳳曰:『子匯本「飢」作「飢」。』案:李本、兩京本亦作『飢』,二字古混用,後不復出。
(有若:(前505或518~?)春秋末年魯國人。字子有,後被尊稱爲有子。他勤奮好學,能較全面深刻地理解孔子的學說。尤其重視『孝』道。)
〔2〕案:見論語顏淵篇。集解引鄭玄曰:『盍,何不也。周法什一而稅謂之徹。徹,通也,爲天下之通法。』邢昺疏曰:『魯君哀公問於孔子弟子有若曰:「年穀不熟,國用不足,如之何使國用得足也?」有若對曰:「盍徹乎」者,盍猶何不也。周法什一而稅謂之徹,徹,通也,爲天下之通法。有若意譏哀公重斂,故對曰:「既國用不足,何不依通法而稅取乎?」』
(西周,又改爲了『徹』法。周朝的井田,九塊土地,每塊100畝(現在的20多畝),所以,一井900畝。同樣授與八家共同耕種,但最後八家分800畝的收成,另100畝的收成上繳國家。【孟子】說:『周人百畝而徹』。這就是『徹』法。由於公田和私田的收成混在一起了,公田、私田不分,杜絕了偷懶耍滑,增加了勞動熱情,從而使田賦收入增加。)
〔3〕史記孟子荀卿列傳:『故武王以仁義代紂而王,伯夷餓不食周粟;衛靈公問陳,而孔子不答;梁惠王謀欲攻趙,孟軻稱大王去邠;此豈有意阿世俗苟合而已哉?持方枘欲內圜鑿,其能入乎?』
〔4〕器案:『益』讀如『附益』之『益』。論語先進:『季氏富於周公,而求也爲之聚斂而附益之。』集解:『孔曰:「冉求爲季氏宰,爲之急賦稅。」』邢疏曰:『時冉求爲季氏家宰,又爲之急賦稅,聚斂財物,而陪附益助季氏也。』〔5〕論語衛靈公:『斯民也,三代之所以直道而行也。』集解:『馬曰:「無所阿私,所以雲直道而行。」』
〔6〕王守溪曰:『先把有若作個君子直道而行,見此等人不肯阿意◆人,後方說到邪佞易惑上,血脈相關,精神聯貫。』唐晏曰:『按此陸生論語說也。』
〔7〕戰國策秦策下:『言不取苟合,行不取苟容。』語又見史記蔡澤傳。疑此文『敢』字亦『取』之誤也。
〔8〕李爲霖曰:『惟名足稱,言可法,故君子所以疾末世而戒慎於獨也。』
【原文】

故殊於世俗,則身孤於士眾。夫邪曲之相銜,枉橈之相錯〔1〕,正直故不得容其間〔2〕。諂佞之相扶,讒口之相譽,無高而不可上,無深而不可往者何?以黨輩眾多〔3〕,而辭語諧合。
【注釋】
〔1〕宋翔鳳曰:『抄本、子匯本「錯」作「措」。』案:兩京本作『措』,李本、天一閣本、唐本、匯函、品節、金丹、拔萃作『借』。
〔2〕『正』字原缺,子匯本、唐本有,今據訂補。
〔3〕宋翔鳳曰:『「黨輩」,本作「當背」,依子匯本改。』案:後漢書桓譚傳:『黨輩連結,歲月不解。』黨輩,猶資質篇之言『黨友』也。文選張平子西京賦:『結黨連群。』左太沖蜀都賦:『結儔附黨。』曹子建七啟:『交黨結倫。』黨群、黨儔、黨倫,其義亦同。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表