【貞觀政要】卷14忠義詩解3陳叔達諫前車之鑑疑其濁者旁責舉人好善不篤

【貞觀政要】卷14忠義詩解3陳叔達諫前車之鑑疑其濁者旁責舉人好善不篤

題文詩：
貞觀六年,太宗授左,光祿大夫,陳叔達為,

禮部尚書,因謂之曰:武德中公,曾進直言,

於太上皇,明朕之有,克定大功,不可黜退.

朕性剛烈,若有抑挫,恐不勝其,憂憤以致,

疾斃之危.今賞忠謇,有此遷授.叔達對曰:

臣以隋氏,父子自相,誅戮以致,滅亡豈容,

目睹覆車,不改前轍?臣之所以,竭誠進諫.

太宗曰朕,知公非獨,為朕一人,實為社稷.

貞觀八年,桂州都督,李弘節是,以清慎聞,

及身歿後,其家賣珠.太宗聞之,宣於朝曰:

此人生平,宰相皆言,其清今日,既然所舉,

者豈無罪?必當深理,之不可舍.侍中魏徵,

承間言曰:陛下生平,言此人濁,未見受財,

之所今聞,其賣珠而,將罪舉者,不知所謂.

自聖朝來,為國盡忠,清貞慎守,終始不渝,

惟屈突通,張道源也.通子三人,來選但有,

一匹羸馬,道源兒子,不能存立,未見陛下,

一言及之.今李弘節,為國立功,大蒙賞賚,

居官歿後,不言貪殘,妻子賣珠,未為有罪.

審其清者,無所存問,疑其濁者,旁責舉人,

雖雲疾惡,不疑是亦,好善不篤.臣竊思度,

未見其可,恐有識者,必生橫議.君撫掌曰:

造次不思,遂有此語,方知談之,亦不容易,

並勿問之.其屈突通,道源兒子,宜各與官.

【原文】
貞觀六年，授左光祿大夫陳叔達禮部尚書，因謂曰：『武德中，公曾進直言於太上皇，明朕有克定大功，不可黜退雲。朕本性剛烈，若有抑挫，恐不勝憂憤，以致疾斃之危。今賞公忠謇，有此遷授。』叔達對曰：『臣以隋氏父子自相誅戮，以致滅亡，豈容目睹覆車，不改前轍？臣所以竭誠進諫。』太宗曰：『朕知公非獨為朕一人，實為社稷之計。』
【譯文】
貞觀六年，唐太宗加封左光祿大夫陳叔達為禮部尚書，對他說：『武德年間，你曾向太上皇直言進諫，申明我有打敗敵人平定疆土的功勞，不可以罷免我。我本性剛烈，如碰到挫折，恐怕承受不起憂憤之情，從而導致疾病終至死亡。今天為了表彰你的忠心正直，所以將升遷你。』陳叔達回答：『我認為隋朝父子自相殘害，是導致滅亡的災禍，我那時怎能容許眼看車要傾覆，而不管後車不改前轍呢？這正是我極力進諫的原因。』太宗說：『我知道你並不是為我一個人，而是為了整個國家大計。』
【原文】
貞觀八年，先是桂州都督李弘節以清慎①聞，及身歿後，其家賣珠。太宗聞之，乃宣於朝曰：『此人生平，宰相皆言其清，今日既然，所舉者豈得無罪？必當深理②之，不可舍也。』侍中魏徵承間③言曰：『陛下生平言此人濁，未見受財之所，今聞其賣珠，將罪舉者，臣不知所謂。自聖朝以來，為國盡忠，清貞慎守，終始不渝，屈突通、張道源而已。通子三人來選，有一匹羸馬④，道源兒子不能存立，未見一言及之。今弘節為國立功，前後大蒙賞賚，居官歿後，不言貪殘，妻子賣珠，未為有罪。審其清者，無所存問，疑其濁者，旁責舉人，雖雲疾惡不疑，是亦好善不篤。臣竊思度，未見其可，恐有識聞之，必生橫議。』太宗撫掌曰：『造次不思，遂有此語，方知談不容易，並勿問之。其屈突通、張道源兒子，宜各與一官。』
【注釋】
①清慎：小心為官，清正廉潔。②深理：認真追究。
③承間：抓住空隙。④羸馬：病弱的馬。
【譯文】

貞觀八年，桂州都督李弘節以清廉謹慎聞名，李弘節死後，他的家裡要變賣珠寶。太宗聽了這件事，在朝堂上說：『此人在世的時候，宰相都說他清廉，今天既然這樣，那麼推舉他的人怎能沒有罪過呢？必須好好地查證一下，不可掉以輕心呀。』侍中魏徵私下對太宗說道：『陛下一直說這個人不清白，但沒有看到他接受財物。現在聽說他的妻子賣珠寶，又要治他的罪。我不知道這是什麼原因。自聖朝以來，為國盡忠，清廉謹慎，自始至終不改的，只不過是屈突通、張道源罷了。突爵通三個兒子來應選，只有一匹不好的馬，張道源的兒子窮得無法維持生計，沒有見陛下有一句話涉及這件事。現在弘節為國家立下汗馬功勞，前前後後都大受獎賞，弘節死後，並沒有什麼關於他貪婪的言論，妻子賣掉珠寶首飾，並沒有什麼罪過。認為一個人清白，就什麼都好；懷疑一個人不清白，就連舉薦的人都要受到責備，雖然說痛恨邪惡沒有什麼過錯，但是喜歡善行卻也不見得深厚。我暗暗思量這種做法，沒有見到其中可以值得稱道的，我擔心有見識的人聽到這些事，必然產生許多不好的議論。』太宗聽了拍手稱讚道：『這是我做事不好，沒有思考成熟，說錯了話，現在才知道一個人要不說錯話也不容易呀，李弘節的事不要過問了。像屈突通、張道源的兒子，都應該各授予一個官職。』