【貞觀政要】卷31刑法詩解3據法合死情在可矜錄狀奏聞法須畫一不赦甑生

【貞觀政要】卷31刑法詩解3據法合死情在可矜錄狀奏聞法須畫一不赦甑生

題文詩：
貞觀五年,太宗詔曰:在京諸司,比來奏決,

死囚雖雲,三覆一日,即了都未,暇審思之,

三覆何益?縱有追悔,又無所及.自今後在,

京諸司之,奏決死囚,宜二日中,以五覆奏,

天下諸州,三覆奏又,手詔敕曰:比來有司,

斷獄多據,律文雖情,在可矜而,不敢違法,

守文定罪,惑恐有冤.今門下省,復有據法,

合死而情,在可矜者,錄狀奏聞.真法有情,

有情有義,合於人心,古聽獄求,所以生之.

貞觀九年,鹽澤道之,行軍總管,岷州都督,

高甑生違,李靖節度,坐又誣告,李靖謀逆,

減死徙邊.時有上言,者曰甑舊,秦府功臣,

請寬其過.君曰雖是,藩邸舊勞,誠不可忘;

理國守法,事須畫一,今若赦之,使開僥倖,

之路且國,建義太原,元從及征,戰有功者,

甚眾倘若,甑生獲免,誰不覬覦?有功之人,

皆須犯法.我之所以,必不赦者,正爲此也.

【原文】
貞觀五年，詔曰：『在京諸司，比來奏決死囚，雖雲三覆，一日即了，都未暇審思，三覆何益？縱有追悔，又無所及。自今後，在京諸司奏決死囚，宜二日中五覆奏，天下諸州三覆奏。』又手詔敕曰：『比來有司斷獄，多據律文，雖情在可矜而不敢違法，守文定罪，惑恐有冤。自今門下省復有據法合死，而情在可矜者，宜錄狀奏聞。』
【譯文】

貞觀五年，唐太宗下詔說：『國家規定判處某人死刑必須經過三次審理，而現在京城的各個官府衙門，奏請判處死刑，雖然批報三次，一般來說都在一天內就決定了，沒有經過片刻的思考審核，三次審理的規定不是形同虛設嗎？這樣做的話，即使事後有所反悔，也無可挽救了。從今以後，京城的官府判決死罪，必須在兩日內經過五次上奏審核，京城外的，必須經過三次上奏審核。』不久，又親自手諭下詔說：『過去有關部門判處案子，大都根據法律條文辦事，有時候雖情有可原但又不敢違反律令，如果死守條款，恐怕會產生很多冤假錯案來。從今以後，門下省如果發現根據法令該判處死罪，而情有可原的案子，應該寫成狀子上奏再審。』
【原文】
貞觀九年，鹽澤道行軍總管、岷州都督高甑生，坐違李靖節度，又誣告靖謀逆，減死徙邊。時有上言者曰：『甑生舊秦府功臣，請寬其過。』太宗曰：『雖是藩邸舊勞，誠不可忘。然理國守法，事須畫一，今若赦之，使開僥倖之路。且國家建義太原，元從及征戰有功者甚眾，若甑生獲免，誰不覬覦？有功之人，皆須犯法。我所以必不赦者，正爲此也。』
【譯文】

貞觀九年，鹽澤道行軍總管、岷州都督高甑生，由於違抗李靖的節制調度，還誣告李靖謀反，被判死罪，後減免死罪流放到邊遠地方。當時有人上書爲他求情說：『高甑生是當年秦王府的功臣，請求陛下寬免他的過錯。』唐太宗說：『他過去曾在秦王府出過力，確實不應該忘記，但是治國守法，必須統一，今天如果赦免他，就開了僥倖之路。而且當初起兵太原，參加作戰的人很多，如果高甑生得以免罪，那麼誰會不存僥倖之想呢，有功的人，都會依仗功勞，犯法作亂。我之所以決定不予赦免，正是爲了這個緣故。』
貞觀九年，鹽澤道行軍總管、岷州都督高甑生，由於違抗李靖的節制調度，還誣告李靖謀反，被判死罪，後減免死罪流放到邊遠地方。當時有人上書爲他求情說：『高甑生是當年秦王府的功臣，請求陛下寬免他的過錯。』唐太宗說：『他過去曾在秦王府出過力，確實不應該忘記，但是治國守法，必須統一，今天如果赦免他，就開了僥倖之路。而且當初起兵太原，參加作戰的人很多，如果高甑生得以免罪，那麼誰會不存僥倖之想呢，有功的人，都會依仗功勞，犯法作亂。我之所以決定不予赦免，正是爲了這個緣故。』