【侯應論罷邊十不可】詩解安不忘危屯戍必備功在千秋夷狄天性卑順驕逆

【侯應論罷邊十不可】詩解安不忘危屯戍必備功在千秋夷狄天性卑順驕逆

題文詩：

竟寧元年,春正月匈,奴呼韓邪,單于來朝,

自言願婿,漢氏以親.帝以後宮,良女王嬙,

字昭君賜,單于歡喜,上書願保,塞上谷以,

西至敦煌,傳之無窮,請罷邊備,塞吏卒以,

休君人民.天子下之,有司議者,皆以爲便.

郎中侯應,習邊事以,爲不可許.上問其狀,

侯應稟曰:周秦以來,匈奴暴桀,寇侵邊境;

漢興尤被,其害臣聞,北邊塞至,遼東外有,

陰山東西,綿千餘里,草木茂盛,多禽獸本,

冒頓單于,依阻其中,治作弓矢,來出爲寇,

是其苑囿.至孝武世,出師征伐,斥奪此地,

攘之漠北,又建塞徼,起亭隧築,外城以設,

屯戍守之,然後邊境,用得少安.幕北地平,

少草木而,又多大沙,匈奴來寇,少所蔽隱;

從塞以南,徑深山谷,往來差難.邊長老言:

失陰山後,匈奴過之,未嘗不哭!如罷備塞,

吏卒示夷,狄之大利,不可一也.當今之時,

聖德廣被,天覆匈奴,匈奴得蒙,全活之恩,

稽首來臣.夷狄之情,困則卑順,強則驕逆,

天性然也.吾國前已,罷外城省,亭隧才足,

以候望通,烽火而已.古者安不,忘危不可,

復罷二也.中國人有,禮義之教,刑罰之誅,

愚民猶尚,犯禁又況,單于能必,其眾不犯,

約哉三也.自中國尚,建關梁以,制諸侯所,

以絕臣下,之覬欲也.設塞徼置,屯戍非獨,

爲匈奴亦,爲諸屬國,降民本故,匈奴之人,

恐其思舊,逃亡四也.近西羌之,保塞常與,

漢人交通,吏民貪利,而侵盜其,畜產妻子,

以此怨恨,起而背畔.今罷乘塞,則生嫚易,

分爭之漸,不可五也.往者從軍,多沒不還,

子孫貧困,一旦亡出,從其親戚,不可六也.

又邊人奴,婢愁苦欲,亡者多曰:聞匈奴中,

樂也無奈,候望急何!然時有亡,出塞者七.

盜賊桀黠,群輩犯法,如其窘急,亡走北出,

則不可制,不可八也.起塞以來,百有餘年,

其非皆以,土垣或因,山岩石木,溪谷水門,

稍稍平之,卒徒築治,功費久遠,不可勝計.

臣恐議者,不深慮其,終始欲壹,切省徭戍,

十年之外,百歲之內,卒有他變,障塞破壞,

亭隧滅絕,當更發屯,繕治累歲,之功不可,

卒復九也.如罷戍卒,又省候望,單于自以,

保塞守御,必深德漢,請求無已;小失其意,

則不可測.開夷狄隙,虧中國固,不可十也.

此非所以,永持至安,威制百蠻,之長策也!

【原文】
春，正月，匈奴呼韓邪單于來朝，自言願婿漢氏以自親。帝以後宮良家子王嬙字昭君賜單于。單于歡喜，上書『願保塞上谷以西至敦煌，傳之無窮。請罷邊備塞吏卒，以休天子人民。』天子下有司議，議者皆以爲便。郎中侯應習邊事，以爲不可許。上問狀，應曰：『周、秦以來，匈奴暴桀，寇侵邊境；漢興，尤被其害。臣聞北邊塞至遼東，外有陰山，東西千餘里，草木茂盛，多禽獸，本冒頓單于依阻其中，治作弓矢，來出爲寇，是其苑囿也。至孝武世，出師征伐，斥奪此地，攘之於幕北，建塞徼，起亭隧，築外城，設屯戍以守之，然後邊境用得少安。幕北地平，少草木，多大沙，匈奴來寇，少所蔽隱；從塞以南，徑深山谷，往來差難。邊長老言：'匈奴失陰山之後，過之未嘗不哭也！」如罷備塞吏卒，示夷狄之大利，不可一也。

今聖德廣被，天覆匈奴，匈奴得蒙全活之恩，稽首來臣。夫夷狄之情，困則卑順，強則驕逆，天性然也。前已罷外城，省亭隧，才足以候望，通烽火而已。古者安不忘危，不可復罷，二也。中國有禮義之教，刑罰之誅，愚民猶尚犯禁；又況單于，能必其眾不犯約哉！三也。自中國尚建關梁以制諸侯，所以絕臣下之覬欲也。設塞徼，置屯戍，非獨爲匈奴而已，亦爲諸屬國降民本故匈奴之人，恐其思舊逃亡，四也。近西羌保塞，與漢人交通，吏民貪利，侵盜其畜產、妻子，以此怨恨，起而背畔。今罷乘塞，則生嫚易分爭之漸，五也。往者從軍多沒不還者，子孫貧困，一旦亡出，從其親戚，六也。

又邊人奴婢愁苦，欲亡者多，曰：'聞匈奴中樂，無奈候望急何！」然時有亡出塞者，七也。盜賊桀黠，群輩犯法，如其窘急，亡走北出，則不可制，八也。起塞以來百有餘年，非皆以土垣也。或因山岩、石、木、溪谷、水門，稍稍平之，卒徒築治，功費久遠，不可勝計。臣恐議者不深慮其終始，欲以壹切省徭戍，十年之外，百歲之內，卒有他變，障塞破壞，亭隧滅絕，當更發屯繕治，累歲之功不可卒復，九也。如罷戍卒，省候望，單于自以保塞守御，必深德漢，請求無已；小失其意，則不可測。開夷狄之隙，虧中國之固，十也。非所以永持至安，威制百蠻之長策也！』 [1]

【譯文】

竟寧元年(戊子，公元前33年)
1 春，正月，匈奴呼韓邪單于來朝，請求讓他做漢朝女婿，讓他能更加親近漢朝。皇帝以後宮良家子王嬙，字昭君賜給單于。單于歡喜，上書說：『我願意保衛塞外東自上谷，西至敦煌，傳之萬世，請皇上撤銷邊塞及邊防部隊，以休養天子人民。』

天子讓有司商議，都認爲可行。郎中侯應熟悉邊防事務，認爲不可答應。皇上問他原因。侯應說：
『周、秦以來，匈奴暴桀，寇侵邊境，漢朝興起之後，仍受其害。臣聽說，北部邊塞到遼東，外有陰山，東西綿延一千多里，草木茂盛，禽獸繁多，本是冒頓單于的園囿，他在陰山製作弓矢，然後出來爲寇。到了孝武皇帝時期，出師征伐，奪了陰山，將匈奴驅逐到沙漠以北，又建起要塞堡壘，修築道路橋梁，興建瞭望據點、亭障，更築起光祿塞、受降城、遮虜障等外城，駐紮邊防部隊守衛，然後邊境才得以稍稍安定。沙漠以北，地勢平坦，草木稀少，多的是大沙丘，匈奴如果來犯，沒有隱蔽之處，很容易被我們發現。而邊塞以南，都是難行的山谷，往來都很困難。所以邊疆長老們常說：'匈奴自從失去陰山之後，再經過時，無不哭泣。」如果我們撤去邊塞和守備部隊，這是給了夷狄一個巨大的利誘。這是不能撤除的第一個原因。

『如今陛下聖德廣被天下，像上天一樣覆蓋保護著匈奴，匈奴幸得陛下拯救，才得以保存種族活下去，他們感激救命之恩，稽首來臣。但是，夷狄之情，困則卑順，強則驕逆，這是他們的天性使然。之前我們已經撤銷外城，減省亭燧，現在的邊防設施，僅僅足以瞭望偵察，通烽火而已，古人說，安者不可忘危，不能再裁撤了，這是第二個原因。
『中原有禮儀之教，刑罰之誅，但愚民百姓還是會犯法。又何況單于，他說保障邊境安全，能管得住他的人不破壞他的誓約嗎？這是不能裁撤的第三個原因。
『在中原內部，尚且在險要地形，建設要塞城堡，以制服各地諸侯，不讓他們起覬覦之心，非分之想。設置要塞，屯戍部隊，也不全是爲了防備匈奴，也要控制那些屬國，他們本是匈奴投降過來的人，不要他們思念故鄉，又逃回去。這是不能裁撤的第四個原因。
『靠近西邊要塞的羌族，經常和漢人交通來往，漢朝官吏人民貪圖利益，往往侵盜他們的畜產、妻子，以至於怨恨，激起民變。如今如果撤去要塞守衛，更可能發生這種欺騙誣陷、糾纏不清的紛爭，這是不能撤除的第五個原因。
『之前從軍出征的戰士，很多都留在匈奴沒回來，國內的子孫貧困，一旦要逃亡出去尋找親戚，不能禁止。這是不能撤除的第六個原因。
『又，邊疆奴婢愁苦，想要逃亡的很多，相互說：'聽說匈奴那邊很快樂!無奈邊卡太緊!」如果撤除邊卡，就會不停地有奴婢逃亡出去。這是不能撤除的第七個原因。
『盜賊狡黠，群輩犯法，如果其窘急，乾脆向北逃亡到匈奴，難以抓捕，這是不能撤除的第八個原因。
『修築邊塞，已經持續一百多年，也不都是堆土爲城，而是選擇險要地形，依靠山岩、大石、巨木、溪谷、水峽渡口，稍稍平整，因地制宜，築起要塞，曆年修葺增補，下的功夫，用掉的費用，不可勝計。臣擔心議論的大臣不能深謀遠慮這邊塞一興一廢所牽涉的前前後後，來龍去脈，就想一刀切，節省徭役軍費。十年之後，百年之內，如果有其他變故，障塞破壞，亭燧斷絕，再重新派部隊去修復，那多少年也修復不了!這是不可撤除的第九個原因。
『如果我們撤去邊防部隊，瞭望偵察的亭子也沒了，單于自以爲是他在爲我們保衛邊疆，一定認爲自己對漢朝有大功大德，那就要不斷地對我們提要求。稍有不滿意，他就不一定會怎麼想，也不知道會幹出什麼來。所以，撤除邊防守備，就是挑動夷狄的野心，而自毀中原之堅固。這是不能撤除的第十個原因!這不是長治久安，威制百蠻之長策!』

   奏書遞上去，皇上下詔說：『不要再討論撤除邊塞守衛的事了。』又派車騎將軍許嘉口諭單于，說：『單于上書，願撤去北部邊塞邊防部隊，由單于的子子孫孫世世代代保衛邊塞。單于一向愛慕中原禮儀，所以爲我中原人民計議甚厚，這也是長久之策，朕十分嘉許!但是，中原四面八方都有邊塞亭障，不是只有北邊才有，也是爲了防備我們國內的奸邪放縱之徒，不要出去禍害別人，所以，申明法度，以爲震懾，讓天下專心、定心、安心。對單于的一番好意，朕絕不懷疑。但是怕單于不理解我爲什麼不撤去邊塞，所以請許嘉給你說明白這個道理。』