搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 870|回复: 0

[其他] 《商君书》卷9错法诗解1法明举事赏功道正

[复制链接]
已绑定手机
已实名认证
牟向东 发表于 2023-7-23 21:27 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式


商君书》卷9错法诗解1法明举事赏功道正
题文诗:
臣闻古之,明君,而民无邪,明而,
民利之也;其战,功分明,则民尽力,
自练;赏行兵强.三者治本.行赏兵强,
爵禄之谓.爵禄者,兵之实也.是故人君,
之出爵禄,正,则国日强;道幽不正,
则国日削.爵禄所道,存亡之机.削国亡主,
非无爵禄,其所道过,不公不正.三王五霸,
执之,不过爵禄,功相万者,其所道明.
是以明君,使臣用必,出于其劳;奖也,
加于其功.功赏明则,民竞于功.为国能使,
其民尽力,以竞于功,兵必强矣.同列而相,
臣妾,贫富之谓;同实而相,并兼,
强弱之谓;有地而君,或强或弱,乱治之谓.
苟有,里地容身,士民可致;苟容市井,
财货可聚.有土者不,可以言贫;有民者不,
可以言弱.地诚任也,不患无财;民诚用也,
不畏强暴.德明教行,然后则能,以民之有,
为己用矣.故明主者,用非其有,使非其民.
《原文》
臣闻:古之明君错法而民无邪,举事而材自练,赏行而兵强。此三者,治之本也。夫错法而民无邪者,法明而民利之也。举事而材自练者,功分明;功分明,则民尽力;民尽力,则材自练。行赏而兵强者,爵禄之谓也。爵禄者,兵之实也。是故人君之出爵禄也,道明。道明,则国日强;道幽,则国日削。故爵禄之所道,存亡之机也。夫削国亡主非无爵禄也,其所道过也。三王五霸其所道不过爵禄,而功相万者,其所道明也。是以明君之使其臣也,用必出于其劳,赏必加于其功。功赏明,则民竞于功。为国而能使其民尽力以竞于功,则兵必强矣。  同列而相臣妾者,贫富之谓也;同实而相并兼者,强弱之谓也;有地而君或强或弱者,乱治之谓也。苟有道,里地足容身,士民可致也;苟容市井,财货可聚也。有土者不可以言贫,有民者不可以言弱。地诚任,不患无财;民诚用,不畏强暴。德明教行,则能以民之有为己用矣。故明主者用非其有,使非其民。
【译文】1
我听说:古代英明的君主推行法治,民众就没有犯罪的邪恶行为;发动战争,就会造就干练的人才;实行赏罚,军队就会强大。这三个方面是君主治理国家的根本。君主推行法治民众没有邪恶行为,这是因为国家的法度严明而民众认为对自己有利;进行战争能造就人才,这是因为功劳分明,民众就全心全意为国家出力;施行赏罚军队力量强大的原因是指爵禄俸禄而说的。爵位俸禄是军队用来奖赏的财物。因此,君主颁发赐予爵位俸禄,必须遵循公开公正的原则。遵循公开公正的原则国家就会一天天强大;遵循原则不公正,国家就会一天天削弱。所以发出爵位俸禄的原则公正还是不公正是国家生死存亡的关键。那些被削弱的国家,亡国的君主,并不是没有颁发爵位俸禄,这是因为他们颁发爵禄所用的方法是错误的。三王五霸,他们所运用的方法不过是授予爵位、奖赏俸禄,可是他们所达到和功效与其他君主相比高一万倍,原因是他们奖赏爵禄的原则正确。因此,英明的君主使用他的臣子和民众时,重用他们,一定是因为他们对国家的功劳,奖赏他们一定要加在他们在功绩上。论功行赏原则明确,那么民众就会争着立功。治理国家能让民众争着立功,那军队就强大了。
     本来是处在同等地位的人而一方使另一方成了奴隶,这是因为贫富不同;富裕程度相同的国家却相互兼并,这是因为国家强弱不同;因为拥有了土地而做了君主,可国家有的强大有的弱小,这是政治昏庸与政治清明不同。如果拥有治国正道,有一里见方的土地足可以安身,有才能的人和民众就能吸引过来;假如置身于进行买卖交易的集市中,便可以聚集财富。有土地的人就不能说贫穷,拥有民众就不可以说自己弱。土地被正确使用就不愁没有财富;民众被正确役使,就不会惧怕强暴的敌人。君主的品德圣明,法令能执行,那么就能使民众所有的力量为自己所用。所以英明的君主能利用不是自己的东西,役使不属于自己的民众。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表