战国策

<div class="feature"> 战国策　　卷二十八‧韩策三 韩珉攻宋
韩珉攻宋，秦王大怒曰：‘吾爱宋，与新城、阳晋同也。韩珉与我交，而攻我甚所爱，何也？’苏秦为齐说秦王曰：‘韩珉之攻宋，所以为王也。以齐之强，辅之以宋，楚、魏必恐。恐，必西面事秦。王不折一兵，不杀一人，无事而割安邑，此韩珉之所以祷于秦也。’秦王曰：‘吾固患齐之难知，一从一横，此其说何也？’对曰：‘天下固令齐可知也。齐故已攻宋矣，其西面事秦，以万乘自辅；不西事秦，则宋地不安矣。中国白头游敖之士，皆积智欲离秦、齐之交。伏轼结靷西驰者，未有一人言善齐者也；伏轼结靷东驰者，未有一人言善秦者也。皆不欲齐、秦之合者，何也？则晋、楚智而齐、秦愚也。晋、楚合必伺齐、秦，齐、秦合必图晋、楚，请以决事。’秦王曰：‘善。’

<div class="feature"> 战国策　　卷二十八‧韩策三 或谓韩王
或谓韩王曰：‘秦王欲出事于梁，而欲攻绛、安邑，韩计将安出矣？秦之欲伐韩，以东窥周室甚，唯寐忘之。今韩不察，因欲与秦，必为山东大祸矣。秦之欲攻梁也，欲得梁以临韩，恐梁之不听也，故欲病之以固交也。王不察，因欲中立，梁必怒于韩之不与己，必折为秦用，韩必举矣。愿王熟虑之也。不如急发重使之赵、梁，约复为兄弟，使山东皆以锐师戍韩、梁之西边，非为此也，山东无以救亡，此万世之计也。秦之欲并天下而王之也，不与古同。事之虽如子之事父，犹将亡之也。行虽如伯夷，犹将亡之也。行虽如桀、纣，犹将亡之也。虽善事之无益也。不可以为存，适足以自令亟亡也。然则山东非能从亲，合而相坚如一者，必皆亡矣。’

<div class="feature"> 战国策　　卷二十八‧韩策三 谓郑王
谓郑王曰：‘昭釐侯，一世之明君也；申不害，一世之贤士也。韩与魏敌侔之国也，申不害与昭釐侯执珪而见梁君，非好卑而恶尊也，非虑过而议失也。申不害之计事曰：“我执珪于魏，魏君必得志于韩，必外靡于天下矣，是魏弊矣。诸侯恶魏必事韩，是我免于一人之下，而信于万人之上也。夫弱魏之兵而重韩之权，莫如朝魏。”昭釐侯听而行之，明君也；申不害虑事而言之，忠臣也。今之韩弱于始之韩，而今之秦强于始之秦。今秦有梁君之心矣，而王与诸臣不事为尊秦以定韩者，臣窃以为王之明为不如昭釐侯，而王之诸臣忠莫如申不害也。
昔者，穆公一胜于韩原而霸西州，晋文公一胜于城濮而定天下，此以一胜立尊，令成功名于天下。今秦数世强矣，大胜以十数，小胜以百数，大之不王，小之不霸，名尊无所立，制令无所行，然而春秋用兵者，非以求主尊成名于天下也。昔先王之攻，有为名者，有为实者。为名者攻其心，为实者攻其形。昔者，吴与越战，越人大败，保于会稽之上。吴人入越而户抚之。越王使大夫种行成于吴，请男为臣，女为妾，身执禽而随诸御。吴人果听其辞，与成而不盟，此攻其心者也。其后越与吴战，吴人大败，亦请男为臣，女为妾，反以越事吴之礼事越。越人不听也，遂残吴国而禽夫差，此攻其形者也。今将攻其心乎，宜使如吴；攻其形乎，宜使如越。夫攻形不如越，而攻心不如吴，而君臣上下少长贵贱毕呼霸王，臣窃以为犹之井中而谓曰：“我将为尔求火也。”
东孟之会，聂政、阳坚刺相兼君。许异蹴哀侯而殪之，立以为郑君。韩氏之众无不听令者，则许异为之先也。是故哀侯为君，而许异终身相焉。而韩氏之尊许异也，犹其尊哀侯也。今日郑君不可得而为也，虽终身相之焉，然而吾弗为云者，岂不为过谋哉！昔齐桓公九合诸侯，未尝不以周襄王之命。然则虽尊襄王，桓公亦定霸矣。九合之尊桓公也，犹其尊襄王也。今日天子不可得而为也，虽为桓公吾弗为云者，岂不为过谋而不知尊哉！韩氏之士数十万，皆戴哀侯以为君，而许异独取相焉者，无他；诸侯之君无不任事于周室也，而桓公独取霸者，亦无他也。今强国将有帝王之亹，而以国先者，此桓公、许异之类也。岂可不谓善谋哉？夫先与强国之利，强国能王，则我必为之霸；强国不能王，则可以辟其兵，使之无伐我。然则强国事成，则我立帝而霸；强国之事不成，犹之厚德我也。今与强国，强国之事成则有福，不成则无患，然则先与强国者，圣人之计也。’

<div class="feature"> 战国策　　卷二十八‧韩策三 韩阳役于三川而欲归
韩阳役于三川而欲归，足强为之说韩王曰：‘三川服矣，王亦知之乎？役且共贵公子。’王于是召诸公子役于三川者而归之。

<div class="feature"> 战国策　　卷二十八‧韩策三 秦大国
秦，大国也。韩，小国也。韩甚疏秦。然而见亲秦，计之，非金无以也，故卖美人。美人之贾贵，诸侯不能买，故秦买之三千金。韩因以其金事秦，秦反得其金与韩之美人。韩之美人因言于秦曰：‘韩甚疏秦。’从是观之，韩亡美人与金，其疏秦乃始益明。故客有说韩者曰：‘不如止淫用，以是为金以事秦，是金必行，而韩之疏秦亦明。美人知内行者也，故善为计者，不见内行。’

<div class="feature"> 战国策　　卷二十八‧韩策三 张丑之合齐楚讲于魏
张丑之合齐、楚讲于魏也，谓韩公仲曰：‘今公疾攻魏之郓，魏急，则必以地和于齐、楚，故公不如勿攻也。魏缓则必战。战胜，攻郓而取之，易矣。战不胜，则魏且内之。’公仲曰：‘诺。’张丑因谓齐、楚曰：‘韩已与魏矣。以为不然，则盍观公仲之攻也。’公仲不攻，齐、楚恐，因讲于魏而不告韩。

<div class="feature"> 战国策　　卷二十八‧韩策三 或谓韩相国
或谓韩相国曰：‘人之所以善扁鹊者，为有臃肿也；使善扁鹊而无臃肿也，则人莫之为之也。今君所以善平原君者，为恶于秦也；而善平原君乃所以恶于秦也。愿君之熟计之也。’

<div class="feature"> 战国策　　卷二十八‧韩策三 公仲使韩珉之秦求武隧
公仲使韩珉之秦求武隧，而恐楚之怒也。唐客谓公仲曰：‘韩之事秦也，且以求武隧也，非敝邑之所憎也。韩已得武隧，其形乃可以善楚。臣愿有言，而不敢为楚计。今韩之父兄得众者毋相，韩不能独立，势必不善楚。王曰：“吾欲以国辅韩珉而相之可乎？父兄恶珉，珉必以国保楚。”’公仲说，仕唐客于诸公，而使之主韩、楚之事。

<div class="feature"> 战国策　　卷二十八‧韩策三 韩相公仲朋使韩珉之秦
韩相公仲朋使韩珉之秦，请攻魏，秦王说之。韩珉在唐，公仲朋死。韩珉谓秦王曰：‘魏之使者谓后相韩辰曰：“公必为魏罪韩珉。”韩辰曰：“不可。秦王仕之，又与约事。”使者曰：“秦之仕韩珉也，以重公仲也。今公仲死，韩珉之秦，秦必弗入。又奚为挟之以恨魏王乎？”韩辰患之，将听之矣。今王不召韩珉，韩珉且伏于山中矣。’秦王曰：‘何意寡人如是之权也！今安伏？’召韩珉而仕之。

<div class="feature"> 战国策　　卷二十八‧韩策三 客卿为韩谓秦王
客卿为韩谓秦王曰：‘韩珉之议，知其君不知异君，知其国不知异国。彼公仲者，秦势能诎之。秦之强，首之者，珉为疾矣。进齐、宋之兵至首垣，远薄梁郭，所以不及魏者，以为成而过南阳之道，欲以四国西首也。所以不者，皆曰以燕亡于齐，魏亡于秦，陈、蔡亡于楚，此皆绝地形，群臣比周以蔽其上，大臣为诸侯轻国也。今王位正，张仪之贵，不得议公孙郝，是从臣不事大臣也；公孙郝之贵，不得议甘戊，则大臣不得事近臣矣。贵贱不相事，各得其位，辐凑以事其上，则群臣之贤不肖可得而知也。王之明一也。公孙郝尝疾齐、韩而不加贵，则为大臣不敢为诸侯轻国矣。齐、韩尝因公孙郝而不受，则诸侯不敢因群臣以为能矣。外内不相为，则诸侯之情伪可得而知也。王之明二也。公孙郝、樗里疾请无攻韩，陈而辟去，王犹攻之也。甘茂约楚、赵而反敬魏，是其讲我，茂且攻宜阳，王犹校之也。群臣之知无几于王之明者，臣故愿公仲之以国侍于王，而无自左右也。’