|
|
: 宁波日报
上有图案的古城砖。
施工现场一段疑为城墙的砖块。
记者 王 路
“砖是明代城墙砖，但并不能确认这里就是明代城墙，更不能因此断定是永丰门遗址。”昨日，备受关注的疑似永丰门遗址迎来了宁波市文物保护管理所专家，经过现场考察，研究员王力军在接受记者采访时这样表示。
专家确认明代城砖和阴沉木
永丰路和望京路交叉路口施工现场发现“官用 洪武五年明州卫造”城砖，有民间人士怀疑此处就是永丰门遗址的消息近日传开后，市文物考古研究所高度关注，昨日上午，市文物保护管理所王力军研究员等人到现场考察。
记者在现场看到，原挖出古城砖的施工点已经用泥土回填，但在现场还是能看到不少疑似古城砖的砖块，以及古代所用的桩基木，附近的两辆挖掘机在挖水沟时，还是不断能从淤泥里挖出厚重的城砖。
王力军研究员告诉记者：“根据宁波古地图标记，永丰门就在这一带，当年华慈医院和电力局动工修建时，考古人员就期待能发现永丰门，结果并没有发现，但能确定永丰门遗址就在这附近。”
经过现场考察，王力军认为，遗落在工地上的古城砖多数没有铭文，无法考证年代，但从发现的刻有“官用 洪武五年明州卫造”城砖，而且重量为20斤左右来看，“应该就是明代俗称‘16斤’的古城砖了，因为泡了水，所以重量有偏差。”
现场发现的阴沉木被确认为是古代的木桩基。因为宁波是软土地基，古代筑城时，都是在地下先打上密集的不易腐烂的木头，上面铺青石板，然后砌城墙。专家认为，现场的几根阴沉木在宁波其他考古发掘地都发现过，的确是古代木桩基。这些木桩基虽然年代久远，但腐烂并不严重，外形完好。
古城砖并不代表是永丰门
然而，虽然发现了明代古城砖和阴沉木，但王力军研究员的判断却并不乐观，他说：“砖的确是古城墙砖，但是这一带遗落的古城墙砖很常见，因为民国时，宁波的古城墙被拆掉，许多老百姓就把城砖拿去盖房、造墓，类似的城砖在宁波随处可见，如华慈医院就是用古城砖造的。阴沉木桩基也是一样道理，宁波许多古代建筑下，都有类似的木桩基。更重要的是，从挖掘出来的泥土看，无论是城砖还是木桩基，都是经过挪动的，这里并不是发现它们的原址，所以，不能凭着几块铭文砖和几根阴沉木就断定，永丰门遗址就在这里。因为如果是永丰门的话，它残留的城墙应该很长，并不会只有几块砖，我现场查看了一下挖开的水沟，并没有看到成规模的城墙遗迹。”
王力军研究员表示，他能理解广大市民对永丰门的关注，“但是考古是门严谨的实证科学，目前没有充分的证据证明这里就是永丰门遗址。”
现场回填是最好的保护
记者得知，市文物保护管理所暂时不会对永丰门遗址进行进一步深入挖掘，王力军研究员解释道：“目前的施工现场已经得到了回填，这对有可能存在的文物来说，就是最好的保护。我们通过研究古代资料，可以断定永丰门遗址就在这一带，但我们绝不能为了看一眼究竟有没有永丰门，就大肆开挖。目前我国的文物保护有个共识，那就是除非有破坏性施工，文物还是保留在地下最安全。宁波的城墙毁于元代，建于明初，在地下已经保存了很长时间，贸贸然挖出来出于好奇心看一看，对它本身也是种伤害。”王力军表示，这一带的施工主要是路面和排水沟改良，并不会如高层建筑那样进行深挖和打桩，所以只要经过回填，就不会对有可能存在的文物造成伤害。
当天，现场挖掘出来的阴沉木被带回了市文物保护管理所，以备进一步研究。专家希望有关施工单位进一步加强与文保单位的联系，在发现地下文物时，能在第一时间通报，以确保文物得到保护不至流失。(徐能 摄)
来源：宁波日报 |
|
桂公网安备 45010302003000