11歲女孩執3硬幣堅決交公 僵化人性何以得大多人讚揚

說起女孩將拾到的2.5元交給警察一事，負責接待的民警們依舊很感動。 肖允 現場圖片

　　晨報記者 謝磊

　　前天，11歲的敏敏在馬路邊撿到3枚硬幣，共計2.5元。儘管母親認為並不必要，但她堅持跑到派出所把撿來的錢交給民警。民警表示很感動，將按照正常程序處理這2.5元。

　　民警頭一次碰到此事

　　前天上午10點30分左右，青浦趙巷派出所內的民警們正如往常一樣，緊張地忙碌着。

　　這時，一個身穿白衣的女孩出現在接待窗口前。她伸出右手，露出掌心裏的3枚硬幣，共計2.5元。『叔叔，這是我在路上撿到的，交給你吧。』女孩兒怯生生地說。

　　當班的民警小張一下子愣住了：他從警的時間雖然不長，可平時也遇到過市民撿到東西交過來的情況，但像這種撿到2塊5毛錢還上交的，卻還是頭一 次。『說實話，撿到2.5元交過來的，還真沒碰到過。』趙巷派出所的民警們實話實說，『不管怎麼樣，我們都還是挺感動的。小女孩非常純真，她的行為值得肯 定和表揚。』

　　　找到失主可能性極小

　　女孩看上去只有10來歲，眼睛大大的，但話不多。大廳門口還站着一個30多歲的女子，女孩說那是她的母親。

　　女警官小沈上前拉着女孩，跟她聊了起來，這才知道女孩叫敏敏，今年11歲，一家都是安徽人，在上海打工。這天早上，敏敏和媽媽走到學校門口時，敏敏看到路邊有3枚硬幣，就撿了起來。

　　如何處置？母女倆之間是否有過分歧？關於這些，敏敏並沒有多說。但民警們發現，敏敏母親不多的言語中，多少流露出一種認為女兒多此一舉的神色。『她可能覺得，不值得為2.5元特意跑一趟派出所。但最後還是拗不過女兒的堅持，帶着孩子來到派出所。』小沈說。

　　小沈說，丟失這區區2.5元，失主可能根本察覺不到，找到失主的可能性微乎其微。即便可能性再小，派出所表示，也會按照正常程序進行處理。『無主財物1年後仍未找到失主的，我們會上交分局的後保處，最終上交國庫。』民警們說。

　　　[記者手記]

　　　誠信和責任不計成本

　　　撿到2.5元，值得將它特意交到民警手中嗎？

　　幾番爭執後，大家爭論的已不是應不應該交給警察，而是區區2.5元，是否有必要在百忙中陪孩子去一趟派出所。有人說，2.5元或許就是兩包餐巾 紙，或許就是兩個菜包。有人說，警察還有更重要的事情要做，處理這樣的小事必然浪費行政資源。然而，我們最終一致認為，如果是自己的孩子撿到這微不足道的 錢，大家都會選擇陪孩子走一趟。因為，誠信和責任是不能用成本來衡量的，尤其對孩子，播種行為收穫的就是習慣。這種誠實做人的品質無法用金錢和時間換來。

　　或許，這就是陪孩子走一趟的意義所在，其本身比金子更珍貴。

(本文來源： 新聞晨報  責任編輯：鄭月紅)

點評：
　　完璧歸趙，物歸原主，才是人性本原。
　　即原主不能尋得，亦是無主之財，拾者不昧，可歸有需；一如公益基金，物主尚可捐贈，無主之財如何不可予與？
　　即是無見有需者，仍不忍昧，可與民警處置，搜尋原主，依然無果，可歸己有，何由必也交公？
　　此社會之倫。私私公公，失物非公，焉可公有？今既私失充公，明又無主充公，則必將私有充公，如此，社會豈不亂序失倫？公公私私，乃當涇渭分明，否則腐敗不堪，明鏡難懸矣。
　　有德之人，自知己之不欲，尤他人之不欲。是故有拾，則如己之有失，急失主之急，思萬計以還原主而已。則終不能果，乃思有需者，以盡失物之所值也。
　　人之不能昧其所拾，尤不能歸公其所拾也，皆私變物主，枉辱物值，顛倒公私，混淆人倫。
　　而今幼齡真女，本應無邪，卻緣何盡失本原之德，僵化人性，妄亂公私，枉變物主？而天下之人，又盡贊其所為，欣然而許之？
　　此人倫盡喪之症也。