来源: 联合早报
● 赵琬仪 台北特派员
台北市长郝龙斌说，自己支持前总统陈水扁保外就医，绝对没有要为2016年总统大选铺路，而是希望跨出能抚平社会伤痕的鸿沟。
他昨早出席活动和上电台节目时分别强调自己提出让陈水扁保外就医，没有政治动机。他也坦言知道声援扁就医，负面的声音一定比正面声音大，但如果有顾虑就不做，很多事就不能做了。
他表示事前未告诉总统马英九，事后也没有通讯，抛出议题不是要为难马英九，而是认为保外就医的问题拖得越久，社会伤痕越大。
郝龙斌前天出席《自由时代周刊》创办人郑南榕自焚殉道23周年，社址另命名“自由巷”的揭牌仪式，在讲话中主动呼吁相关单位正面积极处理陈水扁保外就医问题以抚平社会伤痕，对蓝绿恶斗纠结的台湾社会丢下震撼弹。
台湾各报昨天均以封面报道郝龙斌的这番表态，绿营对于“蓝营第一人”郝龙斌主动公开声援扁就医，多数给与肯定，甚至有立委表示他选择在追思郑南榕的场合表态，触动到“绿营的灵魂”，想给他一张入党申请书。
民进党主席苏贞昌回应时表示，希望更多蓝营朋友积极站出来，也呼吁马英九赶快行动。前行政院院长谢长廷则肯定郝龙斌有道德勇气才会讲这番话。
因龙潭购地弊案在台北监狱服刑的陈水扁近月频频表示身体不适，健康状况一直受到外界关注，更牵动绿营内部角力。
不过，也有绿营人士和蓝营一样，从选举策略的角度解读郝龙斌表态背后的政治动机，认为还有两年便卸任的郝龙斌摆出开明态度争取中间选民，是为问鼎大位开出“2016第一枪”。
特别是郝龙斌的发言时间点，适逢美国前司法部长克拉克（Ramsey Clark）来台关注陈水扁医疗人权的情况，使连月来绿营声援扁保外就医的议题再次聚焦，评论认为郝龙斌此时发言大有在“后马英九时代 ”的国民党权力接班竞争上，争取舆论关注的作用。
法务部：扁健康状态
还不到保外就医资格
台湾媒体尝试要求两位国民党籍的五都市长对此议题作回应。据报道，台中市长胡志强、新北市市长朱立伦都没有正面回应。舆论认为蓝营政治人物没有太多表态，是在观望马英九的政治意向。到昨晚截稿时间，马英九未有公开表态。法务部前天则第一时间发表声明，指陈水扁目前的健康状态还不到保外就医的资格。
人在纽约的立法院院长王金平和国民党立委林郁方回应时则表示，尊重法务部的认定。林郁方认为，至今未表现悔过的陈水扁至少应向台湾人道歉，才能考虑保外就医。
关于特赦陈水扁，或让他保外就医的议题，关系到情、理、法多个方面。目前，蓝营多以法理为理由，坚持陈水扁以法服刑。郝龙斌投书亲蓝的《联合报》则指出，陈水扁的“生命安危牵动着许多支持者的情感，是社会心理问题，不能单纯以司法作为唯一的考量”。
郝龙斌曾在陈水扁执政时，以蓝营的新党全委会召集人身份接受陈水扁的邀请，入阁担任环保署长。有舆论认为，此经历让郝龙斌更能了解绿营的心理与情况。
综合各方舆论分析，郝龙斌的父亲是蓝营大老、前行政院院长郝柏村，自己又是新党党员身份加入国民党，当选台北市长，其深蓝的政治血统，抛出支持扁保外就医的议题具有探风向的意义。与此同时，他此举也能争取中间选民的认同，拉高个人的格局，有助争取2016总统大选的入场券。
政治色彩较淡的《苹果日报》民调显示，47%同意允许陈水扁保外就医，避免蓝绿对立；37%反对，认为应回归医疗专业。
蓝绿恶斗造成社会纠结
郝龙斌挺身支持扁保外就医，还强调“台湾经济状况不好，蓝绿（对立）问题不解决就无法全力拼经济”。蓝营的深蓝支持者不以为然，认为若宽恕至今连一句道歉都没有的陈水扁，就是向贪腐低头。
人道关怀不能解决蓝绿恶斗所造成的社会纠结，公共利益也无法使蓝绿抛开政治计算。
耽误了两年的公共电视（公视）董事、监事提名审查本周一举行，文化部部长龙应台提名的理想名单，只有文化人詹宏志、陈信宏（台湾乐团“五月天”主唱阿信）、和硕计算机总经理童子贤3名董事被提名人通过，董事人数未达法定门槛，导致公视董事又一次难产也是拜“只有蓝绿立场，没有全民利益”的蓝绿恶斗所赐。
台湾政府在10年间每年编列9亿元（新台币，约3913万新元）预算予公视运作。
龙应台坦言痛心，强调公视属于每位公民，而非任何政党，“这个社会不能被蓝绿、政治绑架，期盼公视可以回归公共空间”。
她说：“这每一毛钱都是纳税人的血汗，可是因为少数人的杯葛，让它年复一年的空转，这样虚耗社会成本，实在太荒谬了，这是我感到遗憾与沉痛之处。”
她短期内不会再提出新的提名名单。换句话说，台湾寄望公视能成为华人社会的BBC或NHK，在董事会成员解决以前，恐怕遥遥无期。
《联合早报》 |
桂公网安备 45010302003000