來源: 聯合早報
● 趙琬儀 台北特派員
台灣監察院外交及僑政委員會昨天開會後保持原來的決議,堅持前駐新加坡代表史亞平與新加坡政府互動關係調查報告不解密、不公布。不過,負責調查的監察委員周陽山在記者上透露,史亞平失職不止於一兩件事,考慮到所有情況,『確實影響新台關係相當嚴重』。
監察院外交及僑政委員會監察委員李炳南昨午在記者會上宣布,史案依『國家機密保護法』規定核定列為機密,而且被列為機密的原因並未消失,因此不解密,也不公布。
監察委員馬以工進一步指出,國防及外交不是一般公共事務,行政院也要尊重總統這兩方面的權限,還強調這不是『拿出碚湃李四這樣公評的公共事務』,因為一旦處理不當將會影響國家安全。
她還特別提醒媒體:『我是善意提醒,不要說我恐嚇媒體,刺探或搜集國家機密者,處5年以下有期徒刑。』
監察委員周陽山調查史亞平與新加坡互動案機密外泄,過去兩天引發軒然大波,輿論難以理解為何監察院認定史亞平駐新期間有失職,但回台後卻繼續獲得重用。
媒體在記者會上數度追問史亞平失職的真正原因,但周陽山始終不鬆口,強調不能談論與調查報告相關的內容。不過,他透露,查案範圍包括史亞平與新加坡互動關係,以及新加坡處理晚晴園辛亥革命研討會事宜,認定史亞平失職也不只是因為台灣駐新官員未獲邀出席晚晴園研討會,或者在國慶酒會掛國旗、唱國歌。
他說:『我們是所有情況都考慮過,發覺到確實影響兩國關係相當嚴重,否則我們不會用機密處理。』
上個月20日,外交與僑政委員會經過討論後,考慮到此案涉及新台關係,又牽涉到非常敏感的議題,因此列為機密,依國家機密保護法的規定,請監察院長王建煊核定為國家機密。機密有效時間一直到2022年6月。
針對台灣媒體過去兩天大篇幅報道此案所可能涉及的內容,馬以工強調:『周委員與我從來沒有接受過媒體的正式採訪,也沒對本案做過任何評論,其他純屬臆測。』
周陽山也特別澄清,近日台灣媒體發表的所有他的言論,大部分非出自他本人之口,但他證實的確說過『史亞平失職、前駐新加坡台北代表處政治組長張詩瑞違法』。
他說,他在調查過程中未如媒體報道的曾接觸新加坡官員與學者專家。他在記者提問時進一步補充道:『監察院監察權僅限於台灣官員』。
監察院今年6月20日通過調查報告後,已函請行政院轉飭外交部檢討改進,並議處失職人員。外交部須在兩個月以內,也就是最遲下個月以公文正式回覆檢討狀況。
【聯合早報】 |