來源: 聯合早報
南沙黃岩島的緊張對峙，因為雙方各自的克制降溫，大致告一段落。在此期間，美國國防部長帕內塔正式訪問越南，並參觀了原來美軍在太平洋地區的海軍重鎮金蘭灣，具有很大象徵意義，尤其是前一天帕內塔宣布美國海軍將有六成軍力駐紮在太平洋地區。
除了為華盛頓的『樞軸轉向』提供黃金機會，南中國海領土爭議也暴露了北京的若干軟肋。最明顯的便是缺乏區域盟友，顯示北京雖然在經濟實力上超過了東京，在南中國海的軍事投射能力也大大增強，卻因為歷史包袱和政體現實而嚴重缺乏國際道德權威和吸引力。另外，北京近年來以民族主義取代已經沒有信譽的共產主義，作為意識形態基礎和國家凝聚力的來源，到頭來又畏首畏尾，帶有很大的內政風險。
美國防長高調訪問金蘭灣，也彰顯了中國海洋領土權的歷史責任問題，尤其是1950至70年代，毛澤東在共產主義意識形態下缺乏遠見的戰略決策，以世界領袖自居向東南亞輸出革命，對中國的長遠利益造成了嚴重傷害。
中國朝野常常指責越南現政權忘恩負義，這是被忽悠後的阿Q主義。河內政權雖然利用共產主義大旗獲得中國和蘇聯的支持，卻始終維持了民族主義本色，處處把自身利益放在第一位。統一南方後不久就與同奉馬列的柬埔寨共產政權翻臉，恢復越南在法國殖民之前在湄公河流域的擴張主義。當今柬埔寨強人洪森也是河內一手豢養。
毛澤東輸出革命，不僅是花費中國老百姓數百億美元的血汗錢養虎遺患，更極大地傷害了海外華人和華僑的利益，從南越數百萬人投奔怒海，到柬埔寨共產政權的血腥屠殺，其中有多少華人華裔的生命家產？其價值何止數百億美元？
再回顧1965年印尼政變。這裡固然有美國中央情報局的成功運作，但是北京無法推卸笨拙支持印尼共產黨倉促起事的歷史責任。其結果是近代史上華人華裔遭到的最大屠殺（估計死亡約30萬），持續數百年的中華文化在印尼絕跡。
毛澤東『抗美援越』最嚴重歷史惡果
正如孫中山先生強調，華僑是中國現代化的功臣，尤其東南亞華僑社會曾經是中國現代民族主義的強大基地。以抗日戰爭為例，總共有二十多萬海外華人歸國，肩負民族興亡之責，殺身成仁者超過４萬。我有一位長輩就是在青年軍的華僑袍澤那裡學來南洋各地歌曲，他們大多是在珍珠港事件之前，離開當時生活安逸的東南亞，回到許多人好幾代都未見過的祖國從軍抗戰。
當時整個南洋在白人殖民主義統治下，土着人口為日本『大東亞戰爭』提供了不少便利，就連當紅的緬甸民主領袖昂山素季（翁山淑枝）之父，也有與東京合作的不光彩歷史。唯有華人才是反抗日本侵略最堅定的族群，遭到最大的犧牲，尤其是在華人集中的新加坡，李光耀先生的回憶錄中有目擊描述。毛澤東後來的輸出革命，是對以金錢和血汗生命為母國貢獻犧牲的海外華人負恩回報。
今天東南亞華人作為少數族群的地位和對華關係都是最好的國家，無過泰國。泰國固然沒有與中國有領土爭議，但也是受到毛澤東輸出革命影響最少的國家，並非偶然。
毛澤東『抗美援越』的最嚴重歷史惡果不在南中國海，而是促成日本重新占領琉球，而造成今天的釣魚島爭議。美國原有將琉球據為己有的意圖，禁用日本昭和年號，倡用與日文頗有出入的書面語言等等。美國後來陷入越戰泥潭，毛、周又極其短視地宣揚『沖繩』屬於日本，無形中推動華盛頓將琉球私相授受送還日本。倒是台北直到1970年代還在支持蔡璋領導的琉球復國運動。
如果沒有越戰衝擊，琉球作為有七百餘年文化積累的禮義之邦，今天決不可能成為第二個關島，而中國可望獲得暢通無阻的西太平洋戰略出口。
直到越戰末期，北京才恍然大悟，匆忙占領西沙主要島嶼，已經鑄成大錯。對比之下，台灣蔣氏政權尚在風雨飄搖、朝不慮夕的1950年代，就搶先占領遠在數千里外南沙最大的太平島，形成今天海峽兩岸共同防禦南中國海領土（台灣『國軍』退役將領如是建議）和共同開發海洋資源的有利局面，不可不謂深慮遠見。
鄧小平執政之後，推行以國家利益為重的務實外交，尤其是不顧意識形態與韓國建交，尤為英明決策。可是近年來，北京囿於眼前『穩定』，而力挺毫無生命力的平壤金氏政權，許多專家都認為有損於中國的長遠國家利益。南中國海領土爭議，可謂殷鑑。
作者在北美從事科研工作
鄧小平執政之後，推行以國家利益為重的務實外交，尤其是不顧意識形態與韓國建交，尤為英明決策。可是近年來，北京囿於眼前『穩定』，而力挺毫無生命力的平壤金氏政權，許多專家都認為有損於中國的長遠國家利益。南中國海領土爭議，可謂殷鑑。
【聯合早報網】 |
桂公網安備 45010302003000