中醫危局根源:從資本陰謀到制度陷阱

呂嘉戈

編者按：這篇文章是【挽救中醫――中醫遭遇的制度陷阱和資本陰謀】一書的導言。本書由廣西師範大學出版社出版，書中揭示了許多鮮為人知、觸目驚心的事實，許多篇章是第一次公開發表。本書的編著者呂嘉戈先生以一片赤誠之心對中醫藥傳統的傳承與保護提出了有針對性的建議。感謝呂嘉戈先生提供電子文檔，感謝陳雪芳女士提供樣書。

中醫是中華民族健康祛病之本，也是中國文化的瑰寶和脊樑。然而今天，這個脊樑已病入膏肓，危機重重。

大多中國人都不會相信中醫會在中國人手中被消滅，也不會理解這些中國人為什麼要消滅中醫。有人會說，中醫現今還是有發展的，國家是重視的。但這些人現在所講的中醫已不是真正意義上的中醫了，而是已經西化了的或是中西醫結合的『中醫』了。

對中醫實現『現代化、科學化、國際化』是美國洛克菲勒財團在1927年策劃的旨在消滅中醫，進而以美國的西醫實現壟斷中國醫藥行業的一個資本陰 謀，即打着『現代化』的旗號，行消滅中醫之實。這個陰謀在今天可以說就要實現了。如果讓洛氏消滅中醫這個陰謀在中國實現，中國文化將失去最後的陣地，被美 國人譽為『安全、有效、廉價』的中醫將不復存在。欲擺脫中醫的這種危局，認清中醫在中國文化中的地位固然是十分重要的，但更重要和緊迫的，是對中醫管理思 想和管理制度的反思。

讓我們回溯歷史……

一、洛克菲勒『以華制華』的謀略和它的歷史完成

中國文化以其無比深厚的內涵，令西方殖民主義者無所適從。1840年之後，西方用炮艦轟開了中國的大門，進而一步一步，將中國從一個世 界上最富有的國家，掠奪成一個赤貧的國家。中國人被他們在軍事上征服了，但是想征服中國文化談何容易。而不征服中國文化，就無法征服中國人的心。於是他們 採取了一個從長計議的策略：用庚子賠款的一部分在中國建立大學，並大量吸收中國留學生，目的是培養自己的代言人。這實際上是學中國人提出的『以夷治夷』策 略，也可以稱其為『以華治華』。這個策略實施的結果如何呢？事實證明，它是相當成功的。20世紀，否定中醫及中國文化最極端而決絕的往往正是中國人自己，這就是一種鐵證。

在新文化運動經過了近百年之後，中國傳統文化已經到了行將滅亡的邊緣，其脊樑――中醫學，馬上就要被消滅了。這裏面充滿着歷史的弔詭： 從來未見過一個民族這樣起勁地消滅自己本民族的優秀文化，這樣起勁地消滅本民族醫學。這是一個悲劇。要阻止這種悲劇的繼續發生，就要了解西方是如何運用 『以夷治夷』或是『以華治華』手段，來對付和消滅中國文化的。

壟斷是許多西方財團的資本目的。美國洛克菲勒財團在上世紀20年代已經壟斷了中國的煤油和電力市場，其強大的藥品帝國對中國的醫藥市場同樣企圖 實現其壟斷，可是中醫的存在妨礙了它壟斷之夢的實現。於是一個資本陰謀出現了，他們投入大量資金來進行說服中國人厭棄中醫，而相信西醫。用中國人來消滅中 醫的『以華治華』的謀略在此被應用得天衣無縫，以至於在幾十年後的今天，中醫已經走到了行將滅亡的境地時，醫學界還在爭論中醫是否科學和現代化的問題。在 現今，人們看不到洛克菲勒財團所作所為，因為它的存在已經不是一般財團的規模了，而是運行到了近乎老子所說的『大象無形』的狀態，不用腦子思考是看不到它 的存在的。

清末民初，由於清政府一直採取以洋壓漢的政策，尤其是慈禧與光緒相隔一天死亡的事實，太醫院被廢置，中醫就此不被重視。此時，大量的 官派留學生歸來，其中學習西醫的學生基本上是一致反對中醫的。然而，從歷史上看，早在『甲午戰爭前中西醫之爭就已開始，當時只限於學術之上，加之早期的西 醫幾乎全是外國傳教士，也不便公開與中醫為敵。……廢止中醫之爭始於清末，但僅出於民間，到1916年余雲岫出版【靈素商兌】大肆否定中醫並非偶然。然始 創由政府職能部門進行廢止中醫，還是在1928年原協和醫學院院長及中華醫學會會長劉瑞恆當上南京政府衛生部副部長之後。他採取行政手段，照余雲岫等人主 張，廢止中醫。而余雲岫於1934年主編【中華醫學】雜誌5年之久，大塊的反中醫的文章曾在該雜誌上發表。……1928年底，劉瑞恆於中華醫學會會長任 滿，轉而充當南京政府衛生部副部長，其背景即在美國人的支持』。 『廢止中醫案』之所以能在當時的衛生部通過，主要與會的人均是留學歸來的學習西醫者，如主持人劉瑞恆系留美學習西醫者，余雲岫系留日學習西醫者，餘下的均 是留學美英學習西醫者。自1929年2月，南京政府召開第一屆中央衛生委員會，由衛生部副部長劉瑞恆主持，與會17人中沒有一位中醫。這次會上通過了『廢 止中醫案』。當中西醫之爭由民間討論走到了以行政手段進行廢止中醫的境地時，中醫存亡之事就成為了一件有關中華民族文化存亡的政治大事。

1950年新中國衛生部召開的第一屆全國衛生會議，也是副部長兼黨組書記的賀誠及副部長王斌，將南京政府時期廢止中醫案的主要人物余雲 岫邀請來參加會議，並支持他廢止中醫的觀點。賀誠講到：『過去余雲岫先生曾批判過中醫學術，有許多是對的，即使在批評尺度方面，對中醫問題的解決方法上， 有不能使中醫滿意的地方，但基本精神還是好的，中醫也正是有了他的批判而引起了警惕和注意，也曾獲得一些改進。......個別中醫認為余先生來參加全衛 會議和中醫小組就難以同意，須得重新考慮，我以為為顯得中醫代表的進步，體會毛主席中西醫大團結的精神以及我們偉大民族的偉大胸懷和氣魄，應當歡迎余先生 來參加中醫小組，並要他作更多的批評與改革中醫學術的意見，這對於中醫來說是有好處的。』

第一屆全國衛生會議實際上成了一次以圍剿中醫、並形成一整套行政措施消滅中醫為主題的會議。這個消滅中醫的政策在執行了三年之後，全國 中醫業一片蕭條。當時國家文委副主任錢俊瑞發現了衛生部消滅中醫的做法並上報中央，毛澤東在1953年召開了中央政治局會議，撤銷了賀誠、王斌的副部長職 務，並於1954及1955年在【人民日報】開展了對中醫問題的討論和對賀誠、王斌的批判。中醫這時才又有了生機，獲得了暫時的發展。

但衛生部的行政體制以及對中醫認識上的偏見並未因此消除，衛生部西醫勢力仍佔主導地位。由於毛主席對中醫的支持，每當衛生部對中醫進行 打壓的時候，只要毛主席得知，就會有批示批評衛生部。但是他對中醫的認識也有偏頗，新中國中醫事業奠基人呂炳奎對此認為，毛主席『提出了西醫學習中醫，想 以西醫學習中醫來提高中醫，事實證明不切合實際。1958年又提出中西醫結合，開始時衛生部門有牴觸，後來竟藉此來控制中醫、改造中醫，限制了中醫學術的 自主權。』文革以後，中醫由於沒有獨立行政權，發展一直沒有起色。1980年衛生部召開的中醫、中西醫結合會議明確提出了『中醫、西醫、中西醫結合三支力 量都要大力發展、長期並存的方針』；1982年衡陽會議又重提『中醫、西醫、中西醫結合三支力量都要大力發展、長期並存的方針』，說明此時的中醫處境終於 在中醫界的努力下，獲得了某些好轉。三支力量的方針因給了中醫獨立發展的地位，也成了消滅中醫勢力的眼中釘。

在【新中國中醫藥事業的光輝歷程】(以下簡稱中醫大事記)中，我們可以看到其中沒有記載三支力量的方針，其謂：『1980年3月，衛 生部召開中醫和中西醫結合工作會議。會議全面總結了建國30年來中醫和中西醫結合的重要經驗教訓，研究了黨的重要政策，分析了當前存在的問題，討論了今後 應該採取的措施。』(22頁)其中沒有記錄三支力量方針的提出；又謂：『1982年4月，衛生部在湖南衡陽召開了全國中醫院和高等中醫教育工作會議，會議 討論制訂了【關於加強中醫醫院整頓和建設的意見】、【全國中醫醫院工作條例】(試行)、【努力提高教育質量、切實辦好中醫醫院】等文件，這次會議特別強調 了中醫單位要保持和發揚中醫特色問題和增加中醫事業經費問題，解除中醫藥後繼乏人、乏術問題，中醫藥結合問題，中醫教育工作的幾個問題，中西醫結合、中醫 研究和民族醫學問題以及衛生行政部門加強對中醫工作的領導問題等等。』(24頁)也沒有記錄會議重提三支力量的方針。

呂炳奎在上述兩次會議上的講話和文章，證實會議確實明確提出了三支力量的方針，並且是得到中央同意的。他多次闡述了這一問題，其謂：『1980 年3月衛生部召開了中醫、中西醫結合工作會議，總結了30年來的經驗教訓，明確提出了中醫、西醫、中西醫結合三支力量都要大力發展、長期並存的方針。這一 方針是符合我國實際情況的，解決了歷史遺留下來的根本問題，對整個中醫事業和中西醫結合事業的發展是一件大事，對我國醫學科學現代化有着重要的現實意義和 深遠的歷史意義。』又謂：『三支力量是客觀存在，不是憑空想出來的。三支力量都要大力發展、長期並存的方針，是總結了30年的經驗教訓提出來的。……解放 以後黨提出了團結中西醫的方針，好像問題解決了。現在看，實際上沒有解決，中醫的地位問題並沒有徹底解決。今天，提出三支力量都要大力發展、長期並存，把 中醫、西醫、中西醫結合三支力量置於同等的地位，這樣才能真正解決中醫的地位問題。這個方針的提出，解決了幾十年來，甚至近百年來遺留下來沒有解決的問 題。方針提出後，中醫界皆大歡喜，西醫方面也很歡迎，同意這樣一個方針。中西醫結合方面大部分人也同意這個方針。但是仍有部分人對這個方針不太理解。』

『中醫、西醫、中西醫結合三支力量都要大力發展、長期並存的方針』，這樣一個對中醫生存發展有着巨大歷史意義的事件，在衡陽會議以後沒有被執 行，在大事記中也沒有被記載，中醫經過30年的努力才爭取到的獨立地位，在衡陽會議以後竟無聲無息了。這是十分弔詭的。衡陽會議以後，呂炳奎就被通知退居 二線，沒有了追辦此事的權力。相反，衛生行政部門卻加緊以立法的形式即以國家意志的形式壓制中醫，造成現今中醫的境地，而西醫則在衛生部的支持下實現了在 中國醫藥市場的壟斷地位。

中醫的被消滅是由中國人自己造成的。

二、 所謂『現代化、科學化、國際化』，是消滅中醫藥的殺手鐧

最近，美國華裔學者張緒通博士撰文揭開了消滅中醫的驚人內幕。他文章中所提及的美國人Hans Ruesch撰寫的文章【洛克菲勒藥品 帝國的真相】(TheTruth about the Rockefeller Drug Empire：The Drug Story)，清楚地告訴中 國人，美國的洛克菲勒藥品帝國早在1927年對中醫做了些什麼。張緒通博士說：『該文坦白地道出了緣由，洛克菲勒及其家族以學術基金會的名義，捐了一點錢 給中國的醫藥界，美名其曰「幫助中國實現中藥現代化、科學化和國際化」，目的就是要中國人對自己的中醫藥學術的根源與體系產生懷疑，以至於厭棄。然後打出 「拯救中醫中藥」的美名，以「中醫藥現代化、科學化」的幌子，達到徹底操縱、把控中國的中醫藥及其市場的目的，完全有他們的戰略預謀。』在【洛克菲勒藥品 帝國的真相】一文中，作者寫道：『洛克菲勒的各種各樣的「教育活動」 在美國獲得了巨大的利潤，以至於在1927年發起了國際教育基金會作為小洛克菲勒自己的個人慈善事業，還捐贈了兩千一百萬美元作為啟動資金，準備毫不吝惜 地給予外國的大學和政客們，當然要附帶各種條件。……洛克菲勒過去一直對中國有着特殊的興趣，由於美孚石油公司幾乎是「中國油燈」用油的唯一供應者，因此 他把錢用來設立中國醫藥基金和北京協和醫學院，扮演着「偉大的白人教父」的角色，來向他卑微的孩子們傳播知識。洛克菲勒基金會投資達四千五百萬美元用來「西化」(實際是摧垮)中醫。

醫學院校被告知，如果它們想從洛克菲勒慷慨的贈予中得到好處，它們必須使五萬萬中國人民信服地把他們經過多少個世紀檢驗的安全、有效卻 又廉價的草藥扔到垃圾箱裏，讓中國人民贊成使用美國製造的昂貴的有致癌、致畸作用的「神」藥，當這些藥致命的副作用再也掩蓋不住的時候，則需要不斷地用新 藥來替代。如果他們不能通過大規模的動物實驗來「驗證」他們古老的針灸的有效性，這就不能認為有任何「科學價值」。西醫對幾千年來證實的針灸對人類的有效 性毫不關心。

『但是*在中國執政以後，既然跟中國進行貿易已不可能，洛克菲勒一家也就對中國人民的健康突然失去了興趣，並逐漸把他們的注意力轉向了日本、印度和拉丁美洲。』

此段論述，就將前面所述南京民國政府衛生部副部長劉瑞恆以及余雲岫有關『廢止中醫案』的背景全盤托出。劉瑞恆曾是協和醫學院的院長，孫 中山、梁啓超在協和醫院治病期間他都在場。而協和醫學院本身就是洛克菲勒直接投資創辦的。所以，洛克菲勒的『要說服五億中國人相信西醫而把「安全、有效、 廉價」的中醫扔進垃圾箱』的資本陰謀就成為劉瑞恆的職責。他把這種職責從協和醫學院帶到了南京政府衛生部，並在1929年以行政手段在全國範圍內廢止中 醫。此舉雖然遭到當時全國中醫的反對，南京政府也於國代會上撤銷了『廢止中醫案』，但是南京政府衛生部消滅中醫的行政手段與體制已經建立，中醫在此之後一 直未得到重視。後經抗日戰爭、解放戰爭，中醫受盡了欺辱和摧殘，一直在苦苦掙扎。

此後的新中國，剛剛把美帝國主義趕出去，是不可能得到洛克菲勒『捐款』的。但是，第一屆衛生會議所制訂的一整套阻礙中醫發展的法規， 卻成為中醫發展路上的一個個制度陷阱。中醫落入這陷阱中，就如同一個活的、可以自主行動的人忽然被五花大綁，動彈不得了。我們相信，這一制度陷阱與遠在大 洋彼岸的那個資本陰謀並沒有什麼直接的利益授受關係。但詭異之處也正在於此――二者的態度和行為方案竟如此的意合神契！可見洛克菲勒策劃的『以華制華』的陰謀是多麼巧妙，不給錢也同樣達到了消滅中醫 的目的。建國之初衛生部消滅中醫的政策實行了整整三年，從此打下了衛生部門在認識上蔑視中醫和行政上歧視中醫的基礎，實行了一條沒有洛克菲勒的洛克菲勒路 線。

從賀誠講話到衛生部制訂的一系列消滅中醫的政策法規，完全是打着『中醫科學化』的旗號進行的。中醫科學化、現代化是洛克菲勒為消滅中 醫而設計的一個陰謀、一個陷阱。它是洛克菲勒教育基金會捐資的附加條件，即『幫助中國實現中藥現代化、科學化和國際化』。它先是強蠻地給中醫加上一把伸縮 無定的、所謂『科學』的標尺，並教會你習慣於用這標尺去丈量中醫。然而，你學會的只是技術性地丈量，而那標尺的伸縮幅度，卻是由它來調定的。結果，你手裏 似乎有了一把尺子，但那尺子事實上永遠也不屬於你……這就是洛克菲勒陰謀的最弔詭之處！

大凡學習西醫的人和西醫化的人對洛氏的陰謀不但沒有認識，反而認為中醫就是不科學，就是要淘汰，並相信洛氏幫助中醫實現現代化是真誠的、可信的。這又說明洛氏消滅中醫的陰謀是多麼的『英明』、有遠見。

『中醫現代化』在如今被衛生部及國家中醫藥管理局越叫越響，大有壓倒一切之勢。因為有了賀誠、王斌被撤職的前車之鑑，消滅中醫的行為變得隱蔽起來。一般人從報紙新聞上總是認為中醫是被重視的，然而卻不知中醫實際上在行政上、法律上是被壓制的。

當然，現在不是糾纏誰的責任的時候，而是要重新執行三支力量的方針，給中醫獨立的行政權、教育權及適合其自身發展的政策和環境，還要有堅定的中醫領導層，只要有5~10年的時間，中醫是能夠起死回生的。