搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2606|回复: 0

[论史] 汉与罗马间的四大谜案(5)

[复制链接]
家邻 发表于 2012-11-5 18:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
  : 北京青年报
■谜案四

    汉与罗马互派过使节吗?

    汉朝也许把马其顿商人当做了使节,但也可能确有罗马商人冒充国家使节。

    公元1世纪古罗马历史学家佛罗鲁斯,是罗马首位皇帝奥古斯都的狂热的拥护者,他在颂扬奥古斯都的功德时曾有言:

    其余世界,不属罗马帝政所治者,亦皆知罗马国之光荣强盛,见罗马人而生敬心……远如赛里斯人及居太阳直垂之下之印度人,亦皆遣使奉献珍珠宝石及象,求与吾人定交好之约。

    他是在记载历史的真实情况,还是只是在夸大其词地吹捧罗马皇帝?不得而知。

    反过来说,有无罗马使节来到汉朝呢?这就涉及一个重要的历史故事。

    2007年11月20日,温家宝总理在访问新加坡期间,曾引用《沉思录》一书中的观点。随后,《沉思录》一下子荣登国内畅销书榜首,而且长期不衰,一时间出现了多个中文译本。

    《沉思录》作者马可・安东尼,也可称做马可・奥勒留・安东尼诺斯,古罗马皇帝,公元161-180年在位,罗马“五贤君”中最后一位。一生戎马倥偬,在帝国东部边界与蛮族和安息人作战。但是他又是一位著名的哲学家皇帝。《沉思录》的大部分就是在他戎马生涯的间隙写成的,成为对世界影响巨大的传世之作。

    但是许多人并不知道,就是这位马可・奥勒留,也是同时代就被中国人知道的唯一的罗马皇帝。在中国史籍中,他的译名是“大秦王安敦”。

    《后汉书・西域传》载:(东汉)桓帝延熹九年(公元166年),大秦王安敦遣使自日南徼外献象牙、犀角、玳瑁,始乃一通焉。其所表贡,并不珍异,疑传者过焉。

    这段话确实很重要,很多人据此认为,罗马帝国的皇帝确实派了使节来中国,想建立交往。尽管这段话非常简略,但提供的信息却不可忽视。

    自西汉武帝平定南越后,从广东和日南(今越南中部)沿海入南海、经马六甲海峡至印度东南海岸的航线即已开通,罗马也有了到印度海岸的航线。这就使罗马人有可能沿这条航线来到东南亚和中国。《后汉书・西南夷传》记载掸(今缅甸)国王送大秦国幻人给汉朝皇帝,并明确指出“掸国西南通大秦”。《南史・夷{传》进一步记载,有不少大秦人来到东南亚。

    但是也有疑问。首先,编查西方史书,并无相应记载。如果罗马皇帝向中国派过使节,与中国一样具有历史学传统的罗马,也应有历史记载。

    其次,这位使节向汉朝贡献的象牙、犀角、玳瑁,显然只是东南亚的特产。《后汉书》就记载大秦国“土多金银奇宝”,有明月珠、夜光璧、琥珀、琉璃等等,为什么此人只在东南亚临时凑了些当地土特产来献给中国皇帝?

    也许,这个人根本不是什么使臣,只不过是罗马商人在蒙汉朝皇帝!所以,这段记载也不能证明罗马皇帝确实派使臣到中国来过。

    但是不管怎样,“大秦王安敦”的大名,却实实在在地由此人带到了中国!

    100多年后的西晋时期,也有罗马遣使中国的记载:“……其(大秦国)王遣使贡献。”

    这段记载更为简略,同样不能作为两国互派使臣的证据。

    双方互派使臣,尽管在中国和罗马史料中都有所表述,但是,我们仍然无法肯定两国确实建立过官方联系。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表