漢語短語的分類問題（6）

  : 中國語文網

（３）進行社會主義建設。 （４）進行思想改造。


    許多語法學者在研究句型時，運用設計框架的辦法來驗證句型的不同，這裡『進行－－非名詞性賓語』也構成一個框架，它是區別施動短語和受動短語各自不同的語法功能的一個標誌。


    ５．３ 作被限定成分


    施動短語和受動短語如果前面沒有限定成分都可以作主語和賓語，並對謂語動詞有大體一致的要求。如果前面有限定成分，受動短語仍然可以作主語和賓語，施動短語一般不能。下面兩句的被限定成分都是由受動短語充當的：


    （１）１９８４年，我國以城市爲重點的經濟體制改革逐步展開。


    （２）我們必須做好機構變動中的人員調整。爲什麼不能換成施動短語呢？原來，施動短語既不是名詞性的，也不是動詞性的。而作被限定成分的受動短語，其動詞意義比較抽象，有兼類詞（兼動詞名詞）的傾向，如（１）（２）句中的『改革』『調整』，又如『這個村的田間管理』，『家庭領域裡的精神文明建設』等。


    因此，受動短語可以以其整體功能的名詞性充當普通名詞經常充當的成分，即被限定成分。受動短語的這種名詞性使它在被限定成分的位置上的詞序比較固定，因而又表現出一定的凝固性。上面兩句的受動短語一般不能變換成相應的動受短語：


    （３）＊……以城市爲重點的改革經濟體制逐步展開。


    （４）＊……機構變動中的調整人員。受動短語的凝固性還表現在它可以做許多學科的術語，如『苗木定植』，『地質勘探』等等，許多刊物的名稱也是這類學動短語，如『語文建設』、『漢語學習』、『哲學』研究等等⑧，這些學科術語和刊物名稱一般不用施動短語或相應的動受短語來稱謂。
通過對施動短語和受動短語的比較，我們不難看出兩類短語的不同語義關係對其語法功能的影響。我們上面分析的語法現象，恐怕是結構分類所不能解釋的，反過來卻證明了語義標準分類的實用價值。可供比較的短語還很多，如動施短語和動受短語，評議短語和動作性限定短語等等，限於篇幅，只好暫付闕如了。


    附註：


    ①范曉【說句子成分】，載【阜陽師院學報】（社科）１９８３．１。【關於結構和短語】，載【中國語文】１９８０．３。
    ②呂叔湘【漢語語法分析問題】，商務印書館。
    ③參見申小龍【中國語法學方法論研究】，載【語文導報】１９８６．５。
    ④參見陸仁昌【關係・平面・成分－－漢語詞組法試論】，載【阜陽師範學院學報】 （社科）１９８４．１－２。
    ⑤呂冀平【句法分析和句法教學】，載【中國語文】１９８２．１。
    ⑥丁聲樹等【現代漢語語法講話】，商務印書館。
    ⑦此三例轉引自徐樞【從語文、語法和語用角度談『名（受）＋名（施）＋動』句式】，載【語法研究和探索】（四），北京大學出版社。
    ⑧參見詹人鳳【現代漢語及物動詞與受事的移位中的若干問題】（列印稿１９８８．１０）