搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3130|回覆: 0

[國學觀點] 廟和陵誰是正統 『黃帝歸屬』該由哪方來決定?

[複製連結]
已綁定手機
已實名認證
休竹客 發表於 2016-4-10 10:11 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

廟和陵誰是正統 『黃帝歸屬』該由哪方來決定?

廟和陵誰是正統 『黃帝歸屬』該由哪方來決定?

丙申年清明公祭軒轅黃帝典禮

4月4日,丙申年清明公祭軒轅黃帝典禮在陝西省黃陵縣舉行。不過,5天後的4月9日,丙申年黃帝故里拜祖大典又將在河南省新鄭市舉行。短短6天內,一邊是清明公祭軒轅黃帝典禮,一邊是黃帝故里拜祖大典。自2006年開始,陝西、河南兩地的網友關於該到哪裡拜祭的爭論就一直沒有停止過。

陝西黃陵縣有黃帝陵,而河南新鄭是黃帝故里,有黃帝廟,於是到底應該拜陵還是拜廟,誰才是正統,一爭論就是十年,至今也沒有一個定論。於是也就有了現在這種兩地分別拜祭,你拜陵,我拜廟的現象。本來這也沒有什麼不好,反正都是祭拜黃帝先祖,拜廟和拜陵也不衝突,但是兩個地方都似乎心有不甘,總想證明自己才是正統。

爲了這個正統的地位,在這十多年的時間裡,雙方可以說是絞盡腦汁,除了各自宣傳造勢之外,還分別由各方的專家學者在報紙、雜誌上刊發文章,著書立說,引經據典,以支持己方的觀點。客觀而言,把這些觀點大體上看一下,會發現雙方說得都有道理,屬於公說公有理婆說婆有理的範疇,確實很難得出一個定論。

於是民間有人提出,應該由國家出面來下這個定論,並且把現在各省的公祭上升爲國家的公祭。對於這種觀點,筆者不敢輕易苟同。一方面,國家下定論,也要以理服人才行,正如前面所說,在雙方都有自己的文化依據,據理力爭的情況下,國家也不好強制性規定哪方是正統,哪方不正統,否則就給人留下偏袒嫌疑。另一方面,如果國家定奪這個口子一開,將變得一發不可收拾,因爲目前爭奪名人故里的現象,在國內數不勝數。

比如,河南周口與甘肅天水瓜分了伏羲;湖北竹山、河北邯鄲、甘肅天水和山西萬榮等地共享了女媧;河南焦作、湖南炎陵和山西高平肢解炎帝。於是有人據此調侃,現在是伏羲東奔西走,黃帝四海爲家,諸葛到處顯靈,女媧遍地開花。隨著這樣的熱鬧局面不斷湧現,甚至連盤古、西王母、孫悟空也都被抬了出來,你爭我搶,在這樣的亂局下,國家又如何定奪?

現在的一個問題是,這些地方爭奪名人歸屬,真像他們表面上說的那樣,是爲了傳統,爲了文化嗎?恐不盡然。其實原因不說大家也都明白,所謂的文化搭台,經濟唱戲才是真相,背後難免有功利之心。那麼越是這樣,越不宜由地方政府深度參與,而應該把這些拜祭交給社會,交給市場,交給公司企業,由他們按照市場化規律去辦事。這樣既不影響從傳統文化層面出發的,對黃帝的祭拜,同時又不用政府投入大筆的財政資金。

而一旦政府退出黃帝之爭,最終是雙方各拜各的,還是由一方占了上風,成了主流,市場和百姓會做出決定的。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表