『字多不看』讓你失去什麼

『字太多，不看了。』現如今點開微博、微信上一篇長文，評論區十有八九會出現這樣的留言。不知從何時起，『字數太多』『文章太長』成爲指摘的對象。

『快餐式閱讀』是網際網路時代的產物，信息更新速度太快，導致人們急於抓住每一段碎片時間，快速獲取更多信息。地鐵里、餐桌上、排隊中，我們拿著手機迫不及待地上下滑動，生怕一秒鐘會錯過『幾個億』。

快字當頭，遇到長文章，自然不耐煩。細讀不可能，太『麻煩』『費事』，不如直接得到現成的『結論』來得痛快，他們更喜歡『簡單粗暴』的告知方式。所以『字多不看』的下一句往往是『直接說結論』，這背後缺少的正是『思考』與『好奇心』，而這正是連接讀者與作者最重要的那一環。

事實上，一篇文章如果『直接說結論』往往並不具備足夠的說服力，於讀者更有益的恰恰是論述的過程和邏輯。閱讀一篇長文，如果按照作者的行文架構，順著文章的邏輯逐層次閱讀、理解、思考，這是一個讀者與作者互動的過程，讀者用自己的思維與作者的思維碰撞，由此得出的見解才真正是爲自己所有。

恰恰很多人買櫝還珠，僅限於了解『現象』，對其背後的運行機制選擇了無視，久而久之便喪失了思維的樂趣，乃至持久發展的潛力。

『長』不一定有營養，『短』也未必沒深度，但不愛讀長文或許折射出浮躁的心態和閱讀修養的缺失。人們更強調『快』，哪怕結果是乏味無聊的，卻不能靜下心來享受『慢趣味』帶來的延遲滿足。須知，碎片閱讀獲取的信息，如果不加以串聯，仍舊構建不起一個人的知識體系。叔本華曾說，不管你學識如何淵博，如果不能反覆思維、咀嚼、消化的話，它的價值，遠遜於那些所知不多但能予以深思熟慮的知識。

快節奏的忙碌生活需要碎片化的八卦和段子來解壓，但這並不意味著長文章已被時代的海浪『拍在沙灘上』。王蒙說過，『我主張讀一點費點勁的書，讀一點你還有點不太習慣的書……除了有趣的書，還要讀一點嚴肅的書。』閱讀媒介的轉變或許讓長文章顯得有些『不合時宜』，手機和平板電腦的屏幕也並沒有『完美適配』長文閱讀，但嚴肅而深度的閱讀卻是每個時代都需要的。

因此，切莫讓『抖機靈式』的閱讀占據了我們生活的全部，畢竟還有更多的未知需要我們靜下心來，慢慢探索與思考。