『渭城朝雨浥轻尘,客舍青青柳色新。劝君更尽一杯酒,西出阳关无故人。』王维〖送元二使安西〗这首饯别诗,写景清丽如画,语言朴素自然,将朋友离别之际的惆怅与关切之情写得真挚感人。
此诗问世之后便被广泛接受。对这首诗的接受体现在音乐和文学两个方面。音乐方面的接受,指的是为诗歌谱曲以入乐传唱。据任半塘先生考证:『王维当时乃作诗之 徒,非作歌辞,此诗入乐后,名〖渭城曲〗。』因诗中有『阳关』这一地名,所以〖渭城曲〗又被称为〖阳关曲〗;因其曲调有『三叠』结构,故又被称为〖阳关三叠〗。文学方面的接受,主要体现为以『劝君更尽一杯酒』入集句。尽管以入乐的方式接受和以集句的方式接受大有差异,但都反映了这首诗深入人心的事实,也有助于这首诗的经典化。
所谓集句,指的是凑集前人诗句以成篇什。关于集句的发明者,沈括在〖梦溪笔谈〗中认为是北宋王安石,袁枚在〖随园诗话〗中认定是西晋傅咸,意见颇不一致。但以『劝君更尽一杯酒』入集句,最早见于南宋诗人白玉蟾〖集句赠王秀才〗一诗:『富贵必从勤苦得,名位岂肯卑微休。劝君更尽一杯酒,与尔同销万古愁。』『富贵必从勤苦得』一句集自杜甫的〖柏学士茅屋〗;『名位岂肯卑微休』一句集自杜甫的〖徐卿二子歌〗;『劝君更尽一杯酒』一句集自王维的〖送元二使安西〗;『与尔同销万古愁』一句集自李白的〖将进酒〗。诗歌虽由集句而成,却也自然流畅,不见拘挛补衲的痕迹。
元代吴师道有〖集句一首赠答潘季通〗:『江上春风留客舟,鸟啼花落水空流。劝君更尽一杯酒,与尔同销万古愁。』诗歌从思路上明显受到了白玉蟾的影响,只不过集句的来源不尽相同而已。『江上春风留客舟』是北宋方泽〖武昌阻风〗中的句子;『鸟啼花落水空流』是唐代诗人刘商〖送王永二首〗其一中的句子。相较白玉蟾的集句诗而言,吴师道这首青出于蓝胜于蓝。
含『劝君更尽一杯酒』集句而成的诗歌,还有清代章甫的〖妆楼春夜宴集句〗:『花有清香月有阴,长河渐落晓星沉。劝君更尽一杯酒,又典春奁半臂金。』第一句集自苏东坡〖春宵〗诗;第二句集自李商隐〖嫦娥〗诗;第三句集自王维〖送元二使安西〗;第四句集自黄莘田〖闲居杂兴〗组诗。今人吴文治也有一首〖集句赠别〗道:『五里青山十里溪,鹧鸪声里夕阳西。劝君更尽一杯酒,此别愁眉又复低。』第一句集自席佩兰〖舟行春望〗诗;第二句集自尤侗〖闻鹧鸪〗诗;第三句集自王维〖送元二使安西〗;第四句则集自苏曼殊〖海上〗组诗。
另外,『劝君更尽一杯酒』还有见于集句词中的情况。北宋郑少微〖思越人·欲把长绳系日难〗就多由集句组成。『欲把长绳系日难。纷纷从此见花残。休将世事兼身事,须看人间比梦间。红烛继,艳歌阑。等闲留客却成欢。劝君更尽一杯酒,赢得浮生半日闲。』上阕第三句和第四句集自韩愈〖遣兴〗诗:『断送一生惟有酒,寻思百计不如闲。莫忧世事兼身事,须著人间比梦间。』试将诗词对照,郑少微所集句子与韩愈诗歌不尽相同,莫砺锋先生认为郑少微词中『「须看」之「看」字,应正作「著」字;「须著」,犹言「须把」也。』当然,不排除郑少微所集句子,有可能是韩愈诗歌异文的情况。下阕中『劝君更尽一杯酒』一句,集自王维〖送元二使安西〗;『赢得浮生半日闲』一句,则集自唐代诗人李涉〖题鹤林寺僧舍〗一诗:『因过竹院逢僧话,又得浮生半日闲。』只是郑少微把诗歌中的『又』字改成了『赢』字而已。
需要说明的是,『劝君更尽一杯酒』频入集句,在创作中也有被囫囵套用的情况。王安石在〖送吴显道南归〗组诗之五中说:『劝君更尽一杯酒,明日路长山复山。』这是现在可考的『劝君更尽一杯酒』一句在创作中最早被套用的情形。王安石在送别朋友时劝他多喝一杯酒,因为别后天各一方,彼此再难见面。宋代释法熏在〖偈颂一百三十三首〗之七十二中说道:『独能岗上,慧日峰前。云月是同,溪山各异。正法眼,破沙盆。劝君更尽一杯酒,西出阳关无故人。』全诗总共才八句,其中套用了『劝君更尽一杯酒,西出阳关无故人』两句,似乎得来全不费工夫。
细细考察不难看出,『劝君更尽一杯酒』一句多被入于宴饮与送别集句中。一方面说明了这句诗深深契合人们的心理,引起了人们普遍的共鸣;另一方面也意味着这句诗成了宴饮与送别场合的经典,人们无法回避它的存在。韩愈说『惟陈言之务去』。但在自出机杼的创作相形见绌的情况下,人们往往会不由自主地奉行『拿来主义』。需要指出的是,在袭用时须确保整体大于各部分之和,使所集之作白璧无瑕,宛如新造。 |