第十次請教徐松岩·古希臘土地專門生長黃金白銀嗎？

　　被徐教授批評為『夜郎自大』的『民科』之後，我更加謙虛謹慎地拜讀徐教授的學術論文，努力與『學術義和團』劃清界限。徐教授的學術論文之多，學識之淵博，令我大呼望洋興嘆---不，我是望『酒藍色的愛琴海』興嘆。讀到【論古典時代希臘經濟發展趨勢】（【重慶師院學報(哲學社會科學版)】1994年第1期）一文後，其中徐教授展現出來的謙虛謹慎的態度，我的崇拜之意油然而生。

　　徐教授說：『據估計，公元前431年，雅典公民連同眷屬共約15-17萬人，他們統治下的屬國超過200個，總人口達1000-1500萬。顯而易見，在短短30年間，雅典由一個蕞爾小邦迅速發展成為地域廣闊、人口眾多、經濟繁榮、文化昌盛的泱泱大國了。』

　　如果放在既定的『古希臘文明史』中，徐教授的這一段話，對雅典帝國的評價，絕對是中肯的，毫無虛情假意的美譽。這，姑且不論。

　　此文成於1994年，徐教授認為，雅典帝國的『總人口達1000-1500萬』；

　　到了1999年，徐教授說：『伯裏克裏時代……據現代學者估計，帝國居民總數約在1000萬以上』，同時又說：『雅典的軍隊、法庭、行政官員、公民大會和財政部門等國家機關的權力的行使範圍，在人口上不只是阿提卡的二三十萬人，而是帝國的數百萬乃至上千萬人』。（【論雅典帝國】，【西南師範大學學報(哲學社會科學版)】1999年1期）到底是『1000萬以上』，還是『上千萬』，存疑。

　　近幾年，徐教授就一口咬定：『雅典的軍隊、法庭、行政官員、公民大會和財政部門等國家機關的權力的行使範圍，在人口上不只是阿提卡的二三十萬人，而是帝國的數百萬乃至上千萬人』。（【論古代雅典國家的發展道路——兼及雅典版圖問題】【四川大學學報】2016年第4期）

　　可見，徐教授通過研究，發現了雅典帝國人口數字稍微有一點點的泡沫，不聲不響地擠掉了。泡沫不多，才50%。

　　僅此一例，足見徐教授嚴謹的學風，比某些學者強百倍，大讚！真心實意地大讚！

　　儘管徐教授堅決拒絕數字出偉大，但是，數字還是出歷史。

　　同樣在【論古典時代希臘經濟發展趨勢】中，徐教授說：『雅典財政收入和軍費，主要來自於對屬國人民的剝削與掠奪。……雄厚的經濟實力使雅典能夠支付連年征戰的龐大軍費和行政開支，同時還可出巨資連續數十年大興土木。粗略統計顯示，僅公元前447-431年這17年間，軍費和行政開支大概不下6000塔連特。營建各種公共建築耗資約8000塔連特。儘管如此，公元前431年國庫存款還有6000塔連特。』

　　這些數字，就讓我難以理解了。持續不斷地打了30年的對外戰爭，同時搞了30年的大興土木，國庫裏，竟然還堆積着足夠17年的軍費和行政開支的銀子！

　　這怎麼可能啊！

　　當今的美利堅合眾國，GDP全球第一，軍事全球第一，科技全球第一，民主自由法制全球第一。除了人口與國土面積，凡是可以排名次的，美國無不是第一，而且統統把第二名甩十條八條街。

　　美國儘管如此偉大，但是，才接連打了幾次碾死螞蟻的小小的局部戰爭，就把美國搞得全身是債，幾任總統給選民開醫保之類的空頭支票，美國衙門曾經為缺錢關門歇業，國會一開會就為鈔票不足吵架，經濟學家們連篇累牘地大罵這些年戰爭燒錢太多。

　　在中國歷史上，也有為了打仗，朝廷差點破產的例子。比如漢武帝時期。

　　漢武帝時期，國泰民安，經濟社會繁榮，全國人口約4000萬。漢武帝決定討伐匈奴時，國庫裏的錢糧，真是烏央烏央的多。據史書記載，因為多到來不及建倉庫，實在沒地方放，只好任由錢生鏽，糧腐爛。

　　結果，幾場打勝仗打下來，漢武帝的銀子就打光了。仗還得繼續打，漢武帝儘管軟硬兼施地弄錢，依然不夠用。後來任用大經濟學家桑弘羊管財政，總算確保了前方將士有飯吃、有衣穿、有武器使。

　　古人實在，不玩虛擬經濟。一個國家的財富，總共就那麼多。朝廷有進賬，必然有人舍財。所以，桑弘羊的理財，得罪了很多人。漢武帝駕崩不久，中國歷史上就展開了一場著名的論戰，於是誕生了一部著名的經濟學著作：【鹽鐵論】。

　　為什麼中國古代強大的漢朝，當今世界最牛的美國，打仗總是賠錢，而雅典帝國無論怎麼燒錢，國庫裏的銀子總是堆積如山呢？

　　難道雅典帝國有一種超級特殊的新經濟？

　　徐教授在【古希臘城邦經濟結構芻論──兼評東西古國經濟結構『迥異』說】（西南師範大學學報(哲學社會科學版)1995年03期）指出：『古希臘社會普遍重農鄙商，城邦時代的思想家們把工商業視為「粗俗的技藝」，把工匠、商販的勞作蔑稱為「賤業」，這恰恰是城市工商業在整個社會經濟中處於次要地位的反映。……誠然，希臘境內多山，水源不足，土地不甚肥沃，可耕地不足土地總面積的1/5。……根據雅典農業學家修昔底德的記載，從神話傳說時代直到公元前5世紀末，雅典人一直保持散居於鄉村的生活方式。』

　　原來，在代表『工商業文明』的祖師爺雅典，竟然是這樣一種生活方式：人們稀稀拉拉地，在一個個山溝溝裏，汗滴禾下土！

　　徐教授繼續說：『我們可以對公元前431年雅典公民的分佈情況作出如下估計：在總共4.2萬公民中，居住在阿提卡鄉村的約2.8—3萬人，在海外領土上約有1萬人，他們基本上都是躬耕田畝的農業生產者。而在長住城市2000—4000公民中，絕大多數也是土地所有者，其中少數人因貧困流落城市；其他多數人就象伯裏克利、尼基阿斯那樣，以自己在鄉村的地產或礦產為主要財源。因此，伯裏克利時代雅典公民中的無地者寥寥無幾，大約95%以上是以土地（連同上面的房產或地下礦產）為主要財產，以農業為主要謀生手段的（不應過低估計古希臘農村人口所佔比重。直到1950年，希臘農村人口仍佔總人口的50%；在美國，1790年農村人口佔95%；到1860年仍為80.2%。）』

　　我們知道，當今希臘國土面積131990平方公裏，如果按照徐教授所說『可耕地不足土地總面積的1/5』，那麼，整個希臘的可耕地為26398平方公裏；其中，屬於雅典帝國的至多三分之一，也就是說，雅典帝國的可耕地至多9000平方公裏！

　　在中國，僅僅一個關中平原，面積就有3.6萬平方公裏；而華北平原則有30萬平方公裏。還有，中國是一個風調雨順的氣候。說天時地利，絕非虛誇。

　　由此，我就開始深思了：

　　1、作為雅典帝國的統治者，代表古希臘最高文明程度的雅典，其公民基本是農民，那麼，它下屬的200個屬國，絕對好不到哪兒去。也就是說，帝國千萬人口，基本是農民。這也就是說，雅典帝國的主要經濟來源，是農業。

　　2、希臘境內多山，水源不足，土地不甚肥沃。我還要強調一下：這一帶，不僅土地不行，氣候也十分糟糕。天不行，地不行，那麼，希臘的經濟狀況絕對好不到哪兒去，至少比中國差許多。這也就是說，雅典帝國再怎麼橫徵暴斂，也榨不出多少油來。

　　3、基本可以肯定的是，在被雅典征服之前，200個小國寡民的屬國的國庫，不會存放幾隻雞鴨、幾頭豬羊。因此，我實在想像不出，雅典軍隊能在此收穫到啥戰利品。

　　4、在這種普遍貧窮，物資匱乏的大背景下，更何況，大家都是農民，都是種橄欖葡萄的，還談什麼商業文明、商業稅、關稅，自然是吹泡泡了。

　　5、還是老問題：雅典帝國的1000萬人，糧食、衣服問題如何解決？須知：當今希臘的人口才千把萬呢！

　　那麼，雅典帝國是如何做到越燒錢越有錢的呢？

　　唯一可能，就是雅典帝國的農民能耕種出金銀來。但是，如果地裏長金銀，到哪兒換糧食吃呢？那個年代，誰能供養1000萬張嘴？

　　末學愚鈍，誠惶誠恐，不知所云，還望徐先生指教一二。

謝謝閱讀