致天下易氏聯誼會全體領導暨天下易家兄弟姐妹的公開信

尊敬的丁生會長、榮春常務執行會長、聯誼會的全體領導暨易家的兄弟姐妹們：

您們好！今年以來，一個名爲【易氏大家族】的微信公眾號流傳於網絡，該公眾號有關易氏來源部分內容照抄自早幾年出現過的【百家姓總公會】，其第五條僅憑廣東鶴山（包括吳川）的易氏每年都隆重紀念漢太尉陳平誕辰，就妄斷廣東鶴山、吳川四萬多易氏是韓信的後代，極其荒謬！我廣東鶴山、吳川四萬多易氏是廣東易氏東、西、和、順四大房之一；是晉忠愍侯雄公、唐狀元重公、入粵始祖丹陽公的正宗傳人，歷代譜牒記載清晰、世系傳承分明、身份不容置疑！

我們每年都隆重紀念恩公陳平誕辰，始自入粵始祖三世孫順之祖妣劉氏夫人。因劉氏夫人是漢高祖劉邦的後裔，陳平幫助漢室挫敗呂后篡位陰謀，迎立文帝以安漢室，文帝深表其功，繡像彰傳於子孫。劉夫人既爲肇慶招諭使劉桓公之獨女，迎家傳之陳平繡像隨順之祖遷高明再遷鶴山，虔誠奉祀。（原像仍存於鶴山玉橋村）七百多年來，歷代順之祖後人皆認爲：我族人丁興旺、支派繁衍、人才輩出、能開易姓在粵之巨族者，有賴陳平恩公之蔭，故每年陳平誕辰之日，隆重慶祝、以示不忘。實與【百家姓總公會】及【易氏大家族】的陳平有恩於韓信後代之說風馬牛不相及。對於【百家姓總公會】的謬論，早幾年榮春會長就去文駁斥，並要求【百家姓總公會】刪除易氏來源之第五條內容。而今【易氏大家族】繼續採用【百家姓總公會】的荒唐言論，並標榜成易氏必看的『易氏家譜』，已不是探索易氏起源的學術問題，而是無知地侮辱我廣東鶴山、吳川四萬多易氏、給不明真相的族人的祖先認同帶來困惑、破壞天下易氏大團結，是可忍、孰不可忍！

爲此，我們謹代表廣東鶴山、吳川四萬多易家人，嚴正地向【易氏大家族】微信公眾號提出抗議，並鄭重地懇請天下易氏聯誼會的領導對這個微信公眾號給易氏家族造成的傷害引起足夠的重視、動員一切力量消除這些傷害及其惡劣影響；同時呼籲天下易家所有熟悉、了解微信公眾號註冊與運作的兄弟姐妹幫忙，挖出這個【易氏大家族】究竟是何人註冊，責成其刪除易氏來源之第五條內容、並向我四萬多廣東鶴山、吳川易氏及全天下易氏道歉。

希望看到公開信的聯誼會領導、易家的兄弟姐妹們，將這封公開信轉發至易家的所有微信群、網站及家族刊物，使到人人皆知，以從根本上消除【百家姓總公會】及【易氏大家族】有關易氏來源之第五條的荒謬內容帶來的惡劣影響，促進天下易氏大團結！

此致敬禮

並祝天下易家兄弟姐妹萬事如意、天下易家的各項事業興旺發達！

廣東鶴山、吳川順之房易氏：

易准、易文波、易品賢、易顯泉、易日華、易顯珠、易達文、易顯馴、易承翰、易泰明、易顯東、易顯南、易才成、易志、易顯敘、易力尤、易承欽、易海珊、易亞太、易觀福、易觀來、易承清、易顯金、易顯慶、易顯江、易仰明、易育明、易顯輝、易冰泰、易承宣、易承太、易承宏、易顯宜、易康華、易觀保、易觀康、易康金、易承庚、易承斌

等敬上

補：易氏大家族微信公眾號散布的廣東鶴山吳川易氏源流謠言截圖

易氏大家族微信公眾號散布的廣東鶴山吳川易氏源流謠言截圖

易氏大家族微信公眾號關於易氏發源的論述

易氏大家族微信公眾號關於易氏發源的論述極不嚴謹，文字整理也過於粗心。如易字的闡釋：來源於黃帝象日月之形。整句邏輯及文理不通，易字文言字典解釋：【說文】蜥易，蝘蜓，守宮也。象形。秘書說：日月爲易，象陰陽也。此處說文解字引述『蜥易』並非是解析易字涵義，而是闡釋『蜥蜴』之爲何物，蜥蜴二字乃是形聲字，易作爲蜴之古字，不過是起表音之用，無形義之實。

以蜥易之名誤解易字本義

以蜥易之名誤解易字本義

『秘書說』乃及於【易·繫辭】【易】者，象也。。。又【易·乾卦】不易乎世。【注】不爲世所移易也。。。又【易·繫辭】辭有險易。【注】之泰則其辭易，之否則其辭險。【疏】易，說易也。皆爲易字之義析，未及易姓之源本。上圖最後一句『始祖爲中山王尚工』，概有考源，卻不慎將『尚公』誤爲『尚工』。另，全國易氏族譜雖有『中山尚公』記載，卻屢誤爲『姜尚』，故亦有誤考易氏之源自呂尚者。

先秦三代，商周天子往往有掌天下之名義，而無握天下之權實，京都周邊諸侯國，多數分封給同姓宗室，極少異姓氏族。
而據@中山水寒 考據，易氏所源，秦滅之中山國，【呂氏春秋】記載：

中山亡邢，狄人滅衛，中山，狄國也，一名鮮虞，在今盧奴西。中山伐邢而亡之。邢國今在趙襄國也。狄殺衛懿公於熒澤，故曰『滅』也。○梁仲子云：『齊桓因狄伐邢，遂遷之。狄未嘗亡邢也。邢爲衛滅，見【左傳】僖廿五年。中山爲白狄別種，伐邢者爲赤狄。誘不之駁，何也？』

【國語·鄭語】記載：

史伯爲桓公論興衰：桓公爲司徒，甚得周眾與東土之人，問於史伯曰：「王室多故，余懼及焉，其何所可以逃死？」史伯對曰：「王室將卑，戎、狄必昌，不可偪也。當成周者，南有荊蠻、申、呂、應、鄧、陳、蔡、隨、唐；北有衛、燕、狄、鮮虞、潞、洛、泉、徐、蒲；西有虞、虢、晉、隗、霍、楊、魏、芮；東有齊、魯、曹、宋、滕、薛、鄒、莒；是非王之支子母弟甥舅也，則皆蠻、夷、戎、狄之人也。

西周京都周邊的諸侯國，不是同姓旁支或母系親戚，就是不尊王道的異姓諸侯。

按：

西周之謂胡夷，主要指諸侯中不尊王道者。秦漢（一統）之後，『華夷之辨』得到儒家公羊傳學派的發揚，特指不受教化，不講人倫，左衽披髪的中華域外蠻夷族群。

春秋戰國時期，是王道崩喪的亂世，中原諸侯不尊王道，而周邊蠻夷胡狄積極接受中原文化，秦朝統一之後，更是統一語言文化制度，因此，以秦漢爲界，古今的『華夷分辨』本質有所差異。

春秋戰國及以前，華夷原則是文化原則，尊王受化則謂之華，不行王道謂之夷，因此，周邊蠻夷可以進而爲華，中原諸侯也可以退而爲蠻夷，在公羊傳中記載的楚國就是典型。

而秦漢一統之後，華夏與胡夷基本隔離，不但是文化隔離，在族群上也開始隔離，如築長城，不通婚，不混居。

是該批謬還真、撥亂返正了！所謂【易氏大家族】不問青紅皂白，以訛傳訛或無端編造已有時日，因其管理無序造成的後果不可小覷，是該進行徹底清理的時候了。

HHJRW 發表於 2018-11-12 10:58 是該批謬還真、撥亂返正了！所謂【易氏大家族】不問青紅皂白，以訛傳訛或無端編造已有時日，因其管理無序造 ...

最新消息，微信公眾號『易氏大家族』已於11月12日早上更正，將有問題的文章刪除，如下圖。自11月11日晚上筆者在該公眾號提出更正要求後，公眾號運營者認錯並改正，但重新發布的文章里，仍未刪除『蜥蜴論』。

誣廣東易氏起源是韓信後代改姓而來的文章被作者刪除

誣廣東易氏起源是韓信後代改姓而來的文章被作者刪除

說易氏起源於崇拜蜥蜴，並以爲圖騰，是沒有任何史實依據，也沒有全國易氏任何一本族譜記載支持的，應將這種沒有任何史料依據的言論確定爲謠言。

造謠易氏圖騰起源自蜥蜴

造謠易氏圖騰起源自蜥蜴