民族英雄岳飛被初中歷史課本取消英雄稱號

近日，有網友披露，當前的初中歷史教育，明確否定了民族英雄岳飛的英雄稱號。

初中歷史教材課後練習題答案明確否定了岳飛的民族英雄稱號

初中歷史教材課後練習題答案明確否定了岳飛的民族英雄稱號

該網友是初中學生，因發現通用的初中歷史教材不再明確定性民族英雄岳飛的英雄稱號，並在課後練習題答案中明確否定了其英雄稱號，而向微博用戶@習五一 反映求問，內容如下：

習老師您好，我是初中學生。現通用的初中歷史部編版教材中有涉及岳飛是否為民族英雄，教材沒有給出確切答案，可是做題時是民族英雄的選項卻是錯的。我很生氣也很疑惑。甚至和同學也吵過。老師您怎麼看？

初中歷史教材不再明確定性民族英雄岳飛的英雄稱號

初中歷史教材不再明確定性民族英雄岳飛的英雄稱號

對此，微博用戶@習五一 評論：

為啥初中歷史教材否定岳飛是民族英雄？如何培育中華民族共同體意識？岳飛精忠報國，名垂千古！

微博用戶@習五一 為此發佈了題為【來稿選登：為啥初中歷史教材否定岳飛是民族英雄？】的博文

來稿選登：為啥初中歷史教材否定岳飛是民族英雄？

來稿選登：為啥初中歷史教材否定岳飛是民族英雄？

該博文引來了眾多網友一邊倒的評論：

@侯楊方 ：官方意識形態自相矛盾，混亂不堪，這樣下去中國歷史只有近現代才有民族英雄，衛青、霍去病、岳飛、文天祥都是和冒頓單于、金兀朮、張弘范、伯顏並列的人物，完全無視漢族的民族感情與歷史認同。

@詮釋這低調123456 ：民族英雄是指維護國家領土、領海、領空主權完整，保障國家安全，維護人民利益及民族尊嚴，在歷次反侵略戰爭中，獻出寶貴生命和作出傑出貢獻的仁人志士。 中國著名民族英雄有衛青、岳飛、文天祥、于謙、戚繼光、史可法、鄭成功、林則徐、鄧世昌、王銘章、張自忠等。

有網友反諷道：

@日本鬼子舉起手來 ：意思是當年如果日本侵略中國進而佔領了中國，所有抗日都不是英雄了？這都是他媽的什麼道理？

更有網友一針見血地指出了當前教育亂象的原因：

@珍珠小麻雀 ：教育部混進了太多雙面人，以王阿訇旭明為代表！

更有網友質疑歷史教材的企圖：

@故國有明1314 ：故意為之，目的是徹底虛無化漢人的民族意識，亳無本族意識的漢人是標準兩足羊的才料。少民的本族意識不斷的加強，有些人強到已經容不下漢人了。而漢人的民族意識則在某些人的刻意操作下，不斷的被虛化。漢族這根頂樑柱失去了凝聚力，變成了一盤散沙，對華夏意謂着什麼？

尷尬的是，即使在滿清時期，偽滿政權頭目乾隆也對岳飛大加讚賞，以下是乾隆為岳飛廟所題碑詩：

翠柏紅垣見寶祠，恙豚命祭復過之。

兩言臣則師千古，百戰兵威震一時。

道濟長城誰自壞？臨安一木幸猶支。

故鄉俎豆夫何恨？恨是金牌太促期。

詩中明確定性岳飛是千古英雄：兩言臣則師千古。岳飛曾作過『兩言』『臣則』：文官不愛財^其一，武官不惜命^其二，則天下太平矣。

而今初中歷史教育卻要去掉民族英雄岳飛的英雄稱號，實在是咄咄怪事！

故意為之，目的是徹底虛無化漢人的民族意識，亳無本族意識的漢人是標準兩足羊的才料。少民的本族意識不斷的加強，有些人強到已經容不下漢人了。

尷尬的是，即使在滿清時期，偽滿政權頭目乾隆也對岳飛大加讚賞，以下是乾隆為岳飛廟所題碑詩。

近日，有網友披露，當前的初中歷史教育，明確否定了民族英雄岳飛的英雄稱號。

中國的奸賊太多了。把岳飛的英雄稱號取消，卻把白彥虎這個民族敗類當做英雄。顛倒黑白。

尷尬的是，即使在滿清時期，偽滿政權頭目乾隆也對岳飛大加讚賞

教育部又又又又闢謠了，這個是非法教參和試題，教育部不予承認。[允悲]這鍋他們不背。
__________來自新浪微博評論︰華夏神思者之

mmp
__________來自新浪微博評論︰獅子月滿秋江

詩中明確定性岳飛是千古英雄：兩言臣則師千古。岳飛曾作過『兩言』『臣則』：文官不愛財其一，武官不惜命其二，則天下太平矣。
而今初中歷史教育卻要去掉民族英雄岳飛的英雄稱號，實在是咄咄怪事！

居然是真的，太荒唐了！一直以為岳飛被踢出歷史課本居然是真的