雷人建筑是丑陋还是经典 专家:首先应考虑功能（2）

功能让位造型 设计思路大颠覆

“很多在国外无法落地的设想，都放在中国实现了。”

担任中国建筑标准设计研究院执行总工程师的张瑞龙感慨：“国外虽然也有不少造型怪异的建筑，但中国在短时间内集中如此多造型前卫、大胆的建筑设计，令人惊讶。”

张瑞龙曾经参与过首都博物馆、北京金融街等多个项目的设计，在团队设计环节，由于法国没有抗震问题，法方设计师更多地从艺术角度考虑，中方人员则把建筑结构看得很重，时常导致团队里中外设计师互相不理解。

“我们以往做设计时，首先考虑到建筑的功能，其次才是造型。十年内，这种设计思路被颠覆，建筑外形虽很独特，但造成了很大的浪费。”张瑞龙举例说，造型新颖的国家大剧院椭球壳体外，环绕人工湖，湖面面积达3.55万平方米，各种通道和入口都设在水面下。投入运行后却发现北京灰尘较多，容易在大剧院的外壳上堆积，加上大水池里的水不断流动所耗费的电能，总维护成本要比预计的高很多。

丑陋还是经典 有待时间检验

事实上，“东方之门”的设计方为英国著名的设计公司RMJM，投资人杨休曾经找了10家全球著名的设计公司并对多种方案进行对比。近期却突然以“秋裤”形象走红网络，杨休觉得很委屈，称业内人士对其建筑形式和结构都是高度赞誉的。

在几位接受记者采访的武汉建筑设计师看来，“东方之门”被戏称为“秋裤门”，其实更像是一场网络狂欢。

中信建筑设计研究总院总建筑师陆晓明就认为，把一栋主体结构尚未完成的大楼看成一条秋裤，这明显违背设计师的原意，从历史上看，很难在一开始确定某座建筑的意义，初期的喧闹过后，最终评价还需要经历时间的检验。

“适当的熟悉加上适当的陌生，才是新建筑最好的设计。”在中合建筑设计事务所总建筑师侯进看来，设计出来的建筑太熟悉，往往流于俗气，而太过陌生，就会显得恐怖。建筑师在进行设计时，理念一般会适当超前，公众接受就需要一个过程。建设初期，埃菲尔铁塔、卢浮宫门前的玻璃金字塔也遭到过社会舆论的猛烈抨击，多年后，大众才逐渐从不解到欣赏。侯进表示，社会也需要有差异美，对待新生事物应该包容。近年来公众开始热衷讨论建筑外观，这说明对公共事业的热情在增加。他建议在公共建筑开始阶段，除了召集专家反复论证，还应该有效引导市民参与设计方案的选择。(黄帅)