| 隨着印刷與出版技術的提高，自助出書、選編內部交流資料的情況越來越多。這些非正式的出版物屬於非法出版物嗎？
近日，中國政法大學教授楊玉聖、北航法學院教授孫新強、清華大學法學院教授許章潤、北京大學教授牛大勇、湖南理工學院教授餘三定等十餘位法律界、學術界人士在北京就『中文非正式出版物文獻的法律問題』舉行了專題研討會。 『中文非正式出版文獻』 ，是中國國家圖書館對有關印刷品的一種界定，也被稱作『灰色文獻』 ，俗稱『內部資料』或『內部交流資料』 。其特徵是：第一，無(國際或國內統一)書號；第二，無內部准印證號；第三，非泄密；第四，非賣品。從形式上看，疑似『圖書』或『刊物』 。對於此類文獻，從法律上如何定位，專家指出既是一個理論問題，也是一個急需解決的現實問題。 在我國相關法律文件中，涉及『非法出版物』的規範性文件主要有： 1991年國家新聞出版總署【關於認定、查處非法出版物的若干問題的通知】 (以下簡稱【通知】 )和1998年最高人民法院【關於審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋】 (以下簡稱【解釋】 )。【通知】從形式上界定：『凡不是國家批准的出版單位印製的在社會上公開發行的報紙、期刊、圖書、錄音帶、錄像帶，都屬於非法出版物』 。 【解釋】則從實體角度界定，第一條規定： 『明知出版物中載有煽動分裂國家、破壞國家統一或者煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的內容而予以出版、印製、複製、傳播的……』第二條： 『以營利為目的，實施刑法第271條所列侵犯著作權行為之一……』 。 對於非正式出版文獻，法律尚無非常明確的規定。許章潤從歷史法學的角度談了對非正式出版文獻的認識。他指出，公元前551年孔子去世，門人弟子將其生前的對話精髓編輯成書，是為【論語】 ，自刊自印，分發諸友，傳播天下；公元101年，董仲舒去世，門人編纂完成其主要著作【春秋繁露】 ； 1578年，王陽明45歲，門人刻【傳習錄】 ，自印自刊，作為書院教本； 1917年王國維將【流沙訪古記】 【觀堂丙午以前詩】 【人間詞】三種，匯為【觀堂外集】 ，自刊自印，分送在京友朋。許章潤說，學人以自刊自印的方式載述學術成果，擴大交往交流，是一種習常方式，也是學人思想的基本表達方式。 牛大勇指出，自費出版或是非正式出版的途徑，古已有之，而且新中國以來一直就有。直到今天，從政府部門、企事業單位到學校、個人都有這種非正式的出版物。在一些圖書館，有專門的非正式出版物閱覽室或者是藏書，這其中還包括學位論文，也不是正式出版物。牛大勇說，如果內容違反憲法、違反法律，那可以定義為『非法出版物』 ，這以外，如果僅僅是學術上的討論、批評、爭鳴等，只能算是非正式出版物，並不違法。記者 金濤 來源：中國藝術報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000