於丹作品入"遺憾之書"評選 被批堆砌華麗辭藻

如果說2012年之於莫言是十分幸福的一年，那麼，對於丹來講，就有些糾結或曰步步『走背字』了。先是龍年正月期間在電視上講詩歌，就被許多人拍了板磚；後又因在北大百年講堂的一場崑曲名角演唱會上，因其上台向藝術家致辭遭哄而不得不尷尬且黯然地離開；好容易熬到了年底，某大網站又弄出一個年度『遺憾之書』評選，候選的30本書中，【於丹：重溫最美古詩詞】又光榮入榜，且截至目前，得票最高，看來，這個『遺憾之書』的頭名，是非她莫屬了，您說鬧心不鬧心！

關於這本書是如何入選的，我查了查理由，大致是說，『【於丹：重溫最美古詩詞】延續了於丹的一貫風格――在華麗辭藻的盲目堆砌下給讀者猛灌「心靈雞湯」的同時，大兜圈子卻找不到重點。』我沒讀過該書，所以不好妄下斷言。但近幾年來，我倒是寫過幾篇有關於丹的文字，有時是善意的批評，有時是對她的理解。總之，我認爲在某一時代的某一節點，在某一個大的社會背景下，總會有些特定的人物出現。當然，這些人物在高調行走於公眾的視野之前，便要做好最終被拋棄被遺忘的心理準備，因爲『喜新厭舊』既是人類的『通病』，也是人類文明進步的動力，『各領風騷三五天』在資訊時代幾乎已成了名人們難以逃脫的一種魔咒，奈之若何？這一點，我很同意著名作家肖復興先生的觀點，他說，『其實，這個時代，是大眾最願意拿名人開涮的時代。但是，不要以爲大眾朝雲暮雨，是一會兒狂捧、一會兒狠貶的變色龍。大眾的選擇，往往隱含著大眾文化中既定的審美取向和道德標準，儘管這樣的取向和標準有時候搖擺不定。當大眾文化成爲了一種生產，便也就把文化名人置放在了一個生產的機制里，可以以包裝製造任何明星的方式，包裝製造出文化英雄捧上雲端，也可以將其作爲商品在有效期外打折出售，乃至顛覆於腳下。』同時，『文化名人也需要有自知之明，自己即便再學有專長，哪怕是學富五車，也不可能包打天下，遇水搭橋，見山開路，處處逢凶化吉。』

至於各類年度圖書的評選，我倒真的想說上幾句。時下，特別是每至年終，各種榜單亂飛，無奇不有，到今年年底，似乎已形成一種風潮，大單小單黑單白單令人眼花繚亂。其實仔細想想，中國目前每年出版的圖書有30多萬種，這是一個多麼龐大的數字，即便你啥也不干天天坐在家裡頭懸梁錐刺骨，所讀也不過是九牛之一毛。但每個榜單的製作者仿佛都在強調，他們的『單』是經過專家認真嚴格評選的。就算專家們都長著十個與常人不一樣的腦袋，幾十人坐下來開上兩天不咸不淡的會，就能弄出個讓人心服口服的大單來，誰信呢？估計連作榜單的人都不信？那麼還耗時費力地整這幹啥？吸引眼球耳，起碼能領個風騷三五秒！

(周凡愷)