| 東晉書法家王羲之的真跡早已失傳，傳世的『書聖』墨跡都是後世的臨摹本，但就是這極為稀少的臨摹本，留傳到今天也都是稀世珍寶了。近日，據日本NHK等媒體報道，東京博物館140周年特別展『書聖王羲之』上，一幅被稱是唐代宮廷書法作品的王羲之【大報貼】將首次公開亮相，被稱為『世紀性的新發現』。
東京博物館： 是重大國寶級發現 在這次展覽的宣傳網頁上，記者看到，這次『書聖王羲之』展覽將在1月22日至3月3日在東京博物館平成館特別展示室進行。該作品長25.7厘米，寬10.1厘米，為私人收藏，據NHK報道稱，這件作品在去年10月在日本發現，並由五島美術館的名兒耶明學藝部長和東京國立博物館的富田淳展品管理課長共同鑑定。鑑定結果是該作品為唐朝（7~8世紀）宮廷所出摹本，使用了獨特的『雙鈎填墨』手法，並且出現了王羲之家族中的人名，另外還有王羲之慣用的表現手法以及使用的縱簾紙等，判定為王羲之的書信模本。 根據鑑定結果，【大報帖】系由遣唐使帶到日本，為王羲之的書信之一。內容為3行共24個文字，文字為『(便)大報期轉呈也。知\不快。當由情感如佳。吾\日弊。為爾解日耳』，第二個字『大』被認為是經常在王羲之的書簡中被提到的王羲之的祖父的兄弟的兒子，估計這就是寫給此人的書信，後面的『期』字也被認為是屢次出現在書簡中的王羲之的兒子王延期。其他還有『日弊』『解日』等經常出現在書簡中的常用句。另外，【大報帖】還使用了與【喪亂帖】【孔侍中帖】【妹至帖】相同的縱簾紙。 東京博物館的富田淳課長表示『【大報帖】十分符合王羲之書法的特點，肯定不會錯。應該是由遣唐使帶回日本的，是對王羲之書法研究的珍貴資料。』 東京博物館稱，這份【大報帖】的發現，是繼1973年日本發現王羲之唐摹本【妹至帖】之後，相隔40年的又一次重大國寶級發現。 故宮專家： 未看到實物 不能下結論 由於並無真跡存世，王羲之的唐摹本可以視為下真跡一等的稀世國寶。台北故宮藏的【快雪時晴帖】【遠宦帖】【奉橘帖】等，上海博物館所藏的【上虞帖】、北京故宮所藏【蘭亭序(馮承素摹本)】均是唐摹本，而日本皇室宮內廳三之丸尚藏館藏的【喪亂得示二謝帖】是唐代內府的雙鈎填墨摹本，奈良時期由遣唐使傳入日本，2006年3月來上海博物館展出。2006年同時到上海展出的還有一件日本私人收藏的【妹至帖】，但對該帖是否唐摹本，書法鑑定界存在較大爭議。事實上，該帖次年亮相佳士得拍賣時，雖然估價僅2400多萬港元，但遭遇流拍，也反映收藏界對日本私人收藏王羲之書法的謹慎心理。 對於此次在日本發現的【大報帖】，知名碑帖專家、故宮博物院研究員王連起接受記者採訪時表示，他僅在網上看到圖片，並未見過實物。對於日本所言的唐摹本，他表示，如果僅從網上公布的圖片看，或有疑問：『不少字的筆道都比較肥，與以前被確認的王羲之書跡唐摹本還是不大一樣，與【姨母帖】的肥瘦勻稱也不一樣。』王連起認為，如果有當時日本遣唐史帶到日本去的證據，那是可以認為這是唐摹本的。而記者瀏覽東京國立博物館官方刊載的信息，並無這樣的證據公示。儘管王連起表示對是否唐摹本不能下結論，但他也表示，對這一書帖作出鑑定的富田淳是他的老朋友，是一位比較嚴謹的學者。 昨日，成都商報記者聯繫到四川省博物院副院長魏學峰，他也表示，沒見到實物之前不能下任何結論，實物的話也要根據紙本考證、時代風格等綜合性鑑定，這是不是『唐摹本』。 【大報帖】的出現也在書法愛好者中引起熱議。在一知名書法網站，有書法愛好者將此次發現的【大報帖】與此前流拍的【妹至帖】相比較，結果發現二者若拼合在一起，或同出一紙，於某一時間被裁割為兩片。 成都商報記者 曾靈 綜合【東方早報】 來源：成都商報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000