同行間才是赤裸裸的仇恨? 閭丘露薇諷柴靜不專業（1）

從柴靜曝出婚訊以來，微博上關於柴靜的爭執越炒越熱，討論的焦點從柴靜的私生活逐漸蔓延到對其本職工作的辯論。20日晚，鳳凰衛視著名電視記者閭丘露薇在博客公開諷其出鏡時『表演』式採訪，柴靜關注新聞中的人而不是新聞事件背後的原因，安全討巧，最終只是讓其個人受益。

槽點一：採訪標誌『蹲、抱、皺眉』

『電視記者表情應中性』

有網友曾在微博中這樣評價柴靜的採訪姿態：『大量的反打和全景鏡頭把她採訪中標誌式的蹲、抱、皺眉充分表現。』就此，閭丘露薇認爲，新聞欄目的記者應當把自己隱藏在當事人和新聞事件背後，電視記者不該去塑造鏡頭前的自身表現，『面對任何人，反打鏡頭上的表情，都應該是中性的。』

槽點二：採訪是一場抵達

『一個人再有名，沒新聞點就不該采』

2012年10月，柴靜應邀在清華大學演講，題目就是『採訪是一場抵達』。閭丘露薇則認爲：『有人說記者採訪是「一種抵達」，我想了半天，就是不明白。』她認爲採訪就是提問，看清事實，找出原因。這對新聞採訪的要求就在於要有新聞點，『一個人再有名，如果沒有新聞點，那就不是新聞記者應該採訪的對象。』

槽點三：關心新聞中的人

『關注人安全討巧』

柴靜在新書【看見】的自序中提到，10年前帶她入行的央視評論部副主任陳虻曾問她做新聞關心什麼，柴靜的回答是『關心新聞中的人』，並指出是這句話把她推到今天。閭丘露薇則對這個說法存疑：『如果一個記者，做新聞只關心新聞中的人，而不是新聞事件背後的原因，那就變成了一個單純的傾聽者，這是不稱職的。』

閭丘露薇認爲，記者選擇的個案應能從點到面帶出涉及公眾利益的問題，『如果只是關注人而不去尋求這個人的遭遇背後的原因，那這樣的新聞報導是不合格的。』她認爲，關注人安全討巧，但是最終受益的是媒體人本身，卻不是公眾。(余樂)