歷史劇要成爲經典靠什麼？ 媒體：有正確的歷史觀

近期，電視劇【楚漢傳奇】霸占螢屏。這部長達80集、耗資2.4億的歷史巨製，開播以來爭議不斷。從最初陳道明版劉邦被批痞氣、何潤東版項羽演技過嫩遭質疑，到劇中眾多演員與【三國】『撞臉』，再到被吐槽台詞現代雷人、劇情拖沓、出現多處史實方面的硬傷。有觀眾總結道，失利的【楚漢傳奇】和成功的【三國】主要在於劇本的差距。

編劇叫屈

網友罵哪段，我就貼哪段原劇本

播到有人向趙高匯報『陳勝、吳廣在大澤鄉起義了』，有網友這樣論道，『把「造反」稱爲「起義」，歷史上會有這樣的當政者嗎？』此外，該劇中一些不合理情節和常識性錯誤被觀眾毫不留情地批評。當矛頭直指編劇時，爲求清白，編劇汪海林表示，『從今天起，網友罵哪段，我就貼哪段原劇本。』他的微博和博客成了曬劇本的場地，清晰地透露出劇中部分情節和台詞存在著沒有經過編劇認可的臨場發揮。

導演回應

改動很正常，要加入我的一些概念

對於編劇的公開質疑，導演高希希在接受採訪時直言，臨時改戲是難以避免的。他認爲，導演和編劇的合作是建立在信任之上的，『改動很正常，要加入我自己的一些概念進去。』曾經成功執導過新【三國】的導演高希希表示，自己對【楚漢傳奇】仍然傾注了很多心血，『這一次，我們嘗試邁了半步，使其具有向觀眾靠近的溫度。劉邦等是來自民間的草根，對白設計儘量口語化，而秦官和項羽等貴族則相對文雅。』

觀眾質疑

歷史劇爲何會贏得觀眾

一部成功的歷史劇因爲什麼會最終贏得觀眾？有人說，靠的是對歷史觀的重新反思，也有人說，靠的是對歷史人物的重新解讀。一部成功的歷史劇，正確的歷史觀猶如脊梁，人物的塑造更是錦上添花。【楚漢傳奇】『兩不靠』，拍戲像演小品隨意改劇本。儘管【楚漢傳奇】的編劇貼出劇本『以正視聽』，但觀眾從螢屏上『讀』到的還是一段段缺乏歷史高度與理性的認識，稱不上是好劇。