教材多年來吃"免費午餐" 高昂成本阻礙作家維權（2）

高昂成本

讓作家維權『卡脖子』

與教材市場的『欠薪』相比，教輔市場的侵權更厲害。童話作家野軍就在微博上透露，【小學語文課本讀本・閱讀的翅膀】和【小學生課外提速度訓練】分別收錄了他的作品【還童石】和【荷葉船】，但是出版方和圖書主編均未和他本人聯繫過，希望得到維權。

張洪波稱，中國文字著作權協會已得到老舍的著作權人舒乙和作家劉墉的授權，幫助這兩位作家『討薪』。其中著名作家老舍是被侵權比較嚴重的，因爲老舍的文章是中小學語文教材的『常客』，也是各類教輔書的常選篇目。『舒乙明確表示，選用了老舍作品的教輔書，沒有取得過他的授權，更沒有任何教輔書向他支付過稿酬。』

有類似遭遇的還很多。據一項統計顯示，某出版社出版的200多種教輔圖書，文字作品超萬篇，涉及作者約4000人，多數作者未獲得稿酬，且其中1000多篇文字作品沒有作者署名，很多外文作品的譯文也沒有譯者署名。

張洪波稱，教輔圖書和教師教學用書等非教材類圖書不屬於【著作權法】規定的『法定許可』範疇，即必須事先獲得作者的授權，約定稿費標準後才能編寫和出版。『但目前很多出版社故意混淆教材和教輔的概念，更有出版社按照法律對教材的規定用極低的稿酬敷衍作者。其實，沒有經過作者授權擅自將作者作品收入教師教學用書和教輔材料，是侵犯作者彙編權、獲酬權等著作權權利的嚴重侵權行爲。』

然而就像作家野軍一樣，面對龐大的教輔市場，作家本人根本沒有精力去查閱作品被教材選用的情況；高昂的維權成本也讓他們望而卻步。即使作家知道作品被侵權，拿給付的極低的稿費和出版單位糾纏所花費的精力相比，顯然得不償失。