文化創意產業遭盜版困擾 文化維權何以難上加難(4)

文化創意還需法律保駕護航

記者致電上海申浩工藝品有限公司，工作人員接通電話後表示不接受採訪，並立即掛斷電話。此前，記者查詢3款產品的專利號201130483070.4時發現，該專利號的確存在，但被指侵權的3款卡通形象並不在其中。

『在我國，文化創意產業的發展肯定離不開知識產權這個基石。』楊志勇認為，從某種程度上說，創意產業就是版權產業，知識產權就是文化創意企業的無形資產。

『但現實中，這一寶貴的無形資產經常沒能受到很好的保護，在現在的條件下還需要更多的中小企業建立起良好的知識產權保護意識。』楊志勇說，『在各方面法律還不夠完善的情況下，很多時候等出了事再維權，難度確實比較大。這就需要這些創意人才做好前期的準備工作，諮詢法律顧問、查閱相關材料，制定一套保護方案，要有長遠發展的眼光，樹立品牌意識。』

目前，大多數文化創意企業規模偏小，創意企業中的創作團隊常常只有幾個人。企業規模有限，人數較少，就會把大部分精力放在創意成果本身的製作和銷售上，較少或沒有時間關注創意成果知識產權的保護，開展知識產權法律保護的途徑和效果會受到影響。文化創意企業進行創造時，很少能樹立『權利先於創造』的理念，從而使創造者蒙受損失。

『除了國家從立法上要進一步完善以外，執法不嚴和執法效率不高也是制約知識產權保護力度的原因。』楊志勇說，文化創意領域的知識產權類型主要集中於版權和商標權，這就決定了與之相關的行政執法部門至少還包括版權局、工商局、知識產權局等，執法中難免因為執法依據、執法主體等方面的問題，影響執法效率。

『我們目前也在推動知識產權保護聯盟，希望能整合各方資源，形成一個有效維權的平台。』楊志勇對記者說，『一邊要加大保護力度，使文化資源和經濟效益能夠有效結合，讓文化創意更有動力；一邊對那些侵權盜版者還要加大懲罰力度，尤其對於那些惡意侵權、反覆侵權的，一定要讓他們付出代價，從打假打不起變成做假做不起。』

如今，魏國卿與京藝齋的糾紛已經進入法律程序，是否侵權，侵權到什麼程度，以及誰是侵權人，將由司法機構做出裁決，本報將繼續予以關注。